完全同意，令人厭惡的三下巴，打死不肯改回M七的大比例螢幕，連我這七八年老用戶都看不下去，我實在很難相信M九可以賣得多好。

E9+，馬上出在M九之後，是要自己倒打自己一耙嗎？

但，貌似看好的E9+，莫名其妙地趕流行，使用2K螢幕，但使用小小的電池，保證噴電。
為什麼不把手機做好，光追求沒有用的規格，有啥屁用啊。

+1

爛到爆行銷+1
找鋼鐵人拍一堆毫無意義的****
台灣的****更是一手機轉圈圈看不出來有啥意義
命名系統亂七八糟
都已經做手機多少年、他們王董面對媒體還是千篇一律只講照相....

他們不知道作傻瓜照相機的都不賺錢嗎？
看看三爽的****、找大咖、強調一些創意特點
一樣的新台幣、誰想買HTC？？？

應該是比820/826省電:laugh:
1萬6的還不支援快充:jolin:

今年M9真的枉費前兩年蝴蝶 M7 M8打下的優勢...

看看手上M7的經典工藝...真希望M10還能期待，不然要跳槽了 :jolin:

衷心希望[你娘堂]出品的手G趕快倒掉

免得看了討厭~

基本上走到今天, android手機再不以中低階入門市場為主力..
都沒有再次走高的可能, 對所有傳統大廠都一樣, 當然包括HTC..
但如果要以中低階市場為主力, 那最起碼這些大廠的規格..
要能進入實用的水平.. 像現在這樣, 6K以下手機, 個個都是"省RAM一哥"..
絕不可能真正有競爭力...

HTC最大的問題並不是行銷問題, 因為花最多錢行銷的三星..
業績跌幅只比HTC更慘, 難道有人要說三星行銷比較差嗎?
反之HTC當年由小廠起飛, 行銷會比現在好嗎? 想砸錢都難!

最根本的問題, 還是產品競爭力問題, 沒有其他..

目前android市場有所成長的廠商, 幾乎都是對岸陸廠, 看看他們怎做手機的?
超過4K台票的入門機, 幾乎記憶體都是2G起跳, ROM 8~16G起跳..
三星/HTC那種 1G的RAM, 基本上對岸只會出在3K台票以下的超低價機種..
(偏偏Samsung這些"大廠"手機價格還敢賣到6K以上..)

入門手機不必處理器多強多猛, 但記憶體和內存太少, 才是最大致命傷!
因為可玩性降低太多了, android軟體真正要強大硬體的不多, 但沒記憶體及ROM
你連多裝幾個/多玩幾個都是問題....
這道理跟電腦一樣, 入門機處理器用個Pentium/i3就夠了, 但記憶體及硬碟空間
必須有應有的水準.. 靈異上某些HTC護衛軍, 竟說1G RAM很夠, 有HTC神調教即可.
真是笑話奇譚, 如果1G RAM可以當2G/3G用, 那你家M9用上3G RAM是錢太多嗎?

任何一間大廠, 想要起死回生, 我認為最低水平就是像台灣華碩一樣..
先把規格給足再說, 沒給足, 你絕對激不起任何消費者購買慾望....
華碩手機品質及穩定確實不如HTC, 但ZF系列給足規格, 先讓消費者想掏錢買再說..
先有市場, 再談品質及各項進步, 電子產業混久, 早晚都是你的, 看你願不願撐罷了..

在android世界裡, 現在的市場狀況..
高階/旗艦機市場極快萎縮... 根本不可能再回到三年前那種動不動就要消費者.
掏出兩三萬去買支手機的時代.. 乖乖把萬元以下手機, 甚至3~6K的入門機做好.
才是維持市佔的最基本功...
任何一間廠商, 想要把1G RAM手機當主力去大賣, 都是緣木求魚...
雖然以陸廠的手段, 想跟他們力拼CP值是很困難的, 但至少也不該差太多太遠...
講實在點, 對岸賣4K的手機可以給2G/8G, 你台灣廠商賣5K可以給相同硬體規格好嗎?

都已經生死存亡關頭了, 還在省X(RAM/ROM)一哥, 想搞市場區隔是嗎?
你HTC可以做你的市場區隔, 但消費市場也會把你區隔開來, 冷門廠一間....

真的，感覺在糟蹋前面奠定下來的基礎。

台灣市場賣的好，不見得全球市場賣的好
活在自欺欺人的讚美，只會寵壞這家公司

但是回去看看m7m8，當時年度財報營收都是年年下跌，這真的是打下優勢嗎⋯⋯

先把螢幕外的黑框給搞掉 跟 每隻都有實體home鍵, 我才會回頭看一眼把玩看看

不然HTC注定一輩子我不會再買了 (曾擁有過HD2)