既然是家庭式
最簡單的當然就是利用自家屋頂囉，所以成本基本上是零
如果是無殼一族，那繳房貸或付房租都快被壓死了，對這要成本要50萬的電力系統應該也不會有任何興趣
如果是公寓大樓，屋頂屬於所有住家大概也沒辦法，裝設後就只能拿來補助公寓的電燈、電梯之類的公共用電了

我的問題是自家屋頂面積夠裝設50萬的電力系統嗎？一般屋頂的電力最多只夠供應熱水器加熱的量 :confused:

這是新技術, 還是只是它們有辦法大量生產電池壓低生產成本?

電池還是有壽命的吧?

這資料很好查的
以sharp的面板為列，一張250w的板子大約是1.6平方公尺
裝設4kwh太陽能板的面積總需約25平方公尺，約8坪大小
以一般透天住宅而言，只要不是特殊造型的屋頂都放的下

靈牌嘆這種豪小口號 應該沒人會信吧

如果脫離電網 也撐不了幾天 搭配太陽能發電 要看地點

重點還是夠便宜嗎

在家庭的部分,我個人傾向於鼓勵太熱能熱水系統,而不是太陽能電力系統.前者扣掉政府補助,大約五萬元左右就有了.足夠一家人洗澡所需,換算成用電熱水器燒水的耗電量,一天也是好幾度電的能量,但是只需要大約2到3坪的面積.

以我幾年前的印象,用太陽能集熱的效率,比光電轉換高很多.前者大約一平方公尺有800瓦的能量,後者大約只有100多瓦.現在技術應該有進步一點了.

如果是在偏遠地區,可能電力比熱水要重要.那就另當別論了.

的確，不管平均用電有多低，只要有尖峰有多高，電廠就要相對有多少，
若能壓低尖峰用電，就算整體用電仍高，還是可以省下可觀電廠建置維護成本，
尤其是對地狹人稠的台灣來說.....說不定核四就不需要了 :laugh:

但是一般家庭熱水需求量不高,
所以就算裝太陽能熱水器通常也只用2~3塊集熱板就夠了,多裝也沒法傳給別人用,
但是電就不同了,透過電網併聯多的電可以傳出去使用。

經濟部太陽光電開標 價格續降
http://www.cna.com.tw/news/afe/201505010274-1.aspx

前幾天今年第二次太陽能競標結果的新聞,
得標價在每度電4.45~5.19之間,比今年第一次競標結果平均5元要低。

在前幾年那段美元QE帶起的高油價時期,
讓太陽能的進展在成本上已經降到取得可與傳統能源競爭的資格了。

----------------------------------------------------------
底下是部份參考資料

http://goo.gl/jzlcFA <-全球橫向幅照圖-德國太陽能最好的南部頂多與台灣北部差不多

http://solargis.info/doc/free-solar-radiation-maps-GHI
該網站上有一些各國的幅照圖可參考,不過中國與台灣算在同一張

http://goo.gl/bvn7Jf
IEA 2012年全球發電量資料,風力加上太陽能光與熱的發電量己經有核能的25%以上,
可再參考前幾年各類發電量的成長變化,風和太陽能這幾年增加的很快,
然後2013年~2014年的成長還在加速中。

http://goo.gl/XUzQ1z 去年中國電力簡況,發電量風1563億度,太陽能231億度

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germany <-德國太陽能發展資料

http://www.eia.gov/electricity/mont...table_1_01.xlsx
美國發電來源別資料,去年水力外再生能第一次超過水力

http://www.eia.gov/electricity/mont...ble_1_01_a.xlsx
美國再生能源發電量資料

我有錢的話想要自己搞一套太陽能熱水發電系統

利用溫差發電，有一種引擎可以靠溫差運轉

借由熱導管增加效率來運轉，帶動發電機發電

可惜已經生小孩了，沒有時間金錢可以搞，

而且沒有錢 XD！只好繼續做夢啦！

網兄可以考慮上taobao買套件


我也想搞套風力發電 構想很久了



最麻煩的地方是 發的電只能存到電瓶
不然就是電解水(效率不高 且氫氣易燃 使用汞齊電解法會有汞污泥)
希望台電能開放雙向電錶