Z3那顆螢幕我PASS，落後G3一截更不要說G4了
可能連G2都比不上
花16000買支2年前規格的手機嗎
續航再好也沒用，更何況充電慢的不足稱為續航佳
使用中邊充電，邊掉電力有什麼用

續航力佳 充電機率就低 您可以把充電速度跟續航力 扯再一起也太夠勉強了吧....

長期手機 充電一邊使用 會讓電池老化很快 看過一些案例 到後面電池膨脹機率很高
溫度太高會讓電池壽命快速降低 尤其是充電一邊玩遊戲....

續航力不好的手機 充電機率會高出其他廠牌 給你再多電池也是一樣 :stupefy: :jolin:

怎麼和我看的不太一樣

G2和gpro2的螢幕都有死亡斜角, 色溫也高, 日光亮度也低

Z3的螢幕有很好的色溫, 沒有死亡斜角, 該有的都有, 日光亮度高

你這說法 ，黃字部分不正打臉Z系列（recharge time過長）? :laugh:

充電慢，代表越多機會會遇上充電中使用，我從Xt910跳G3的原因之一便是G3可以換電池

"可更換電池"，根本不會遇上充電中使用的情況

G3我個人在用，雖然大家都說很耗電，但是以我的使用量24-48小時才需要充電一次（LTE）

外出時，把送的電池帶著，完全不需要擔心電量的，充電匣跟以前的小米電源根本完全無用武之地。 :D

z3螢幕演色性那麼差
反光嚴重
亮度也不高好嗎
Z3沒什麼死亡斜角，因為可視角度就不高
說穿了就是2年前水準的ips而已
一個字爛

不知道是誰說電池剩50%就準備充電的喔
照這說法很常有得充的

關於螢幕
sony的z系列管你Z到Z1還是Z2、Z3
螢幕都是悲劇而已，只會堆技術名稱但是沒有實際表現
到Z3光那個厚重的玻璃貼合就GG了
比Gpro2加上3mm玻璃貼還玻璃

我絕對感為我這個評論負責，如果有任何差異太大的評論
那一定是sony不同螢幕取得品質落差大的結果
但是這種軟硬體品質已經讓我無法產生興趣再追了

1.鋰電池沒有50%必須充電這種要求.
2.G4發表會讓人印象深刻的大略有3點 雙核808, 16MP相機, 皮革後蓋.
3.市面上多數旗艦機都追求手感/工藝/輕薄的前提下捨棄掉塑料/更換電池,唯獨G4採用塑料/更換電池/更換記憶卡設計.可以透過觀察全球銷售量來看消費者是否買單這種異於潮流的設計.

充電速度再快有比，直接換上一顆快嗎??

能換電池就是讚@@

手機買來就是要用, 還要顧忌東顧忌西的 說真的是手機玩你還是你玩手機
我覺得能換電池最大好處是 當電池 出槌時, 買一顆來換就好了,
內建的? 恩 除非你有工具, 不然就回廠吧, 相對 換 電 池就好, 回廠的話 就是很麻煩 .....