只要賽揚支援DDR4，市場就會轉到DDR4

可是不就是因為三星的製程進步比台GG的快
台GG就被搶單了不是嗎~?

雖然韓國的東西我是不希望用到的... :stupefy:

東西都還沒生出來，這結論是要怎麼得出來的?

目前看到的小道消息
是客戶要砍價
GG不肯
所以人家才轉單
但是GG為什麼不給砍?
當然是因為有另一個大客戶
GG有恃無恐啊 :laugh:

每次ELPPA都拿台GG來當幌子砍三不爽的價格
結果到底是誰把台GG餵得這麼飽?

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...6780.A.7D9.html

久違的 AMD 終於在 Roadmap 中更新後續計畫。

由 dvhardware.net 曝光的一張簡報中大致畫出了 AMD 在接下來的 2 年路線，不過簡報
內容並未得到 AMD 的證實，真實性仍然有待考究。

amd-desktop-roadmap-2015-2016

從圖表中可以看到在 2015 年 AMD 在桌上型市場中將只會有 3 種架構，分別為 Piledri
ver 核心的二代改良版 FX 處理器、採用 Steamroller 核心的 Godavari APU 與 Puma
核心的 Beema APU，基本上 2015 年並不需要期待 AMD 在處理器上會有什麼重大轉變。

在 2016 年，AMD 顯然是打算靠著 Zen CPU Core 打天下，主流平台將會採用 4 核心 Ze
n CPU 搭配下代 GCN 顯示晶片，同時也將會是款 SoC 產品。

效能平台則是提升為 8 核心 Zen CPU，不包含顯示晶片，同時未提及是否包含 FCH 等功
能。低階與小型化平台則是會具備 2 核心 Zen CPU 與下代 GCN 顯示晶片，同時 3 種架
構通通都會採用 14nm 製程。這裡的 14nm 製程將由 GlobalFoundation 負責，然而主要
技術應該是來自 Samsung Electronics。

簡報確實非常簡明扼要，不過功能卻非常怪異，可以發現同樣使用 FM3 腳位，卻出現了
兩種功能與架構迥異的分歧。

FM3 腳位部分，應該會導入 DDR4、PCIe 3.0 以及 M.2 等功能。

那麼 2016 年到底 AMD 會端出什麼菜，就讓我們繼續看下去。

http://benchlife.info/?p=500


→ obov : 下禮拜就知道真的假的惹@@ 04/30 11:29
→ obov : 基本上跟我以前知道的東西差不多 04/30 11:29

K7->K8 也不是爆發式的大躍進，而且K8還分三個時期754->939->939/AM2雙核

當時覺得很強，純粹是INTEL走錯方向，搞個高頻低能的對照組P4而且賣相還不差

話說回來Zen的兩個浮點 256Bit 早在3年前就應該列為標準配備了 :ase

看PPT的描述Zen只是拿推土機架構來做改進，而不是全面革新

K7沒有SSE2還真的是硬傷~ :cry:


我是不知道intel有沒有限制對手使用他們開發的指令集，以前AMD總是落後一個世代。

但現在的AMD漸漸回到P2~P3那個時期的水平已是事實...

當時的Celeron相當於現在的i3，AMD最糟也就這樣子 QQ


如果Zen連i3都打不贏，那把CPU事業收起來吧! 別再招搖撞騙了 :tu:

照你這麼說，也可以說K10->Bulldozer是AMD走錯方向，P4->C2D也不是Intel的大爆發?

那幾個Block示意圖，L2 cache、FP Scheduler都變了

你是怎麼得出Zen來自於Bulldozer的?

東西出了再說吧，如果是光拿PPT來吹捧或是來貶低就免了。

你拿Core->Core2比較就知道

L2 cache 512K 早在K7就有這種設計，這算創新?
至於FP Scheduler 只是把Bulldozer刪減的部分補回來

我的看法是
Bulldozer--Nehalem
Zen-- Sandy Bridge

跟i5 6600K對決，如果AMD用6核可以解決就算贏了...

東西都是明買明賣
誰招搖撞騙了
講這種話不覺得好笑嗎? :laugh:

每個產業都有第1、第2、第3、....第999、....
難道統一超商是市場老大
全家、OK、萊爾富都要收起來?
那些個體經營的也要收起來?
市場很大
不是只有老大能活下去
大家都能在這討生活
好嗎 :think:
會離開不是因為輸給老大才離開
是因為在這討不到生活