![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 黑膠唱片捲土重來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076099)
|
---|
這兩年連Barnes & Noble書店都有在賣黑膠唱片...
還有USB驅動的黑膠播放機... :shock: :eek: |
引用:
是說這種的嗎? :laugh: http://tw.taobao.com/item/440806730...6521.0.0.i7XFaR |
以前用也沒有甚麼保護
現在變成收藏品---保存保護方法都出籠了 引用:
|
引用:
LP面積大,收藏上真的比CD麻煩很多就是了... 我沒聽過現在的唱盤與唱機 但就大約的概念而言,LP的聲音乾淨度不如CD? |
黑膠是炒作吧 前年我扔了兩小發財車貨 因為容易磨損 一次買三張 所已有得都沒開封............
後期的 CD 重新母版製作 比黑膠好太多。 |
聽說我家以前有黑膠唱盤,而且還是本人親手弄壞 :laugh:
有聽過大概也沒印象 :ase 常常也聽到說很多玩音響的都回去聽黑膠, 說聲音比較暖,CD聲音太死板, 不知道黑膠唱片跟錄音帶比起來效果如何? |
引用:
類似這種的... http://www.wired.com/2011/06/audio-technica-lp240/ |
引用:
以實際聆聽的感受而言: (以20000元的播放器做比較) 黑膠唱片-聲音比較溫暖,更具有現場的味道 錄音帶-頻寬普遍不足 CD-聲音偏冷 以保存方式來講: 黑膠唱片-照顧最需要花功夫,要最小心 錄音帶-照顧可以稍微輕鬆一點,但是久了之後會掉磁粉,是它的最大致命傷 CD-不太需要花很多時間照顧,壽命長 以使用方式來講: 黑膠唱片-唱片容易刮傷,唱針容易磨損。 錄音帶-使用算方便 CD-使用最方便 投資成本來講: 黑膠唱片-成本最高,一張黑膠過沒多久就得換掉,重新備貨 錄音帶-低長本 CD-中成本 (以播放器的成本來講) 黑膠轉盤-從1000元到260萬的我都看過 錄音機-卡式錄音座大約8000元的頻寬漸漸可以勉強聽;好的還得以前的像是AKAI的盤式錄音座聲音才棒 CD-從1000元一台到65萬的我看過,自己玩的大約是5000元左右的機種,但是聲音實在太硬了。 無論是卡式錄音座,或是盤式錄音座,最大的傷害就是「錄音頭」的磨損;黑膠轉盤購入後陸續花費最可觀的就是「唱針」、「唱頭」。 黑膠轉盤的「針壓」沒調好,沒多久就報銷一支。 黑膠唱片的播放,小孩子最好別碰,那得小心翼翼的唱片放上去,唱臂緩緩移動,唱針慢慢下降接觸唱片...... 黑膠唱片很大的問題「雜訊」,這聲音幾乎都是從黑膠唱片表面缺少清理有關...不然,黑膠的聲音真的不錯。 大約10幾年前到朋友家,擺設中的喇叭就是古代的ALTEC,高度超過170公分,寬度大約100公分的戲院級的,(中音是寬90公分的號角,高音是寬70公分號角,)當天就是用黑膠播放,所有的細節、分離度、音場...通通出來。 |
引用:
itunes歌曲也是隨帳號走,想下載就可以再下載啊 |
引用:
是喔! 我一直以為是下載後就不管你生死了,只能下載一次,然後備份要自己處理? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。