意義不大 要存東西 就放HDD (靜態資料)
要常常讀取 安裝在SSD (遊戲、程式)
比較省事~~ 產品特性不同

SSHD 你買4TB版本 如果只是放東西
不可能每個檔案都常常會去開它 要加速檔案的都是少部份

你放遊戲(30GB以上) SSHD 內建SSD也只有8GB 要加速什麼東西?

那如果插上128GB M.2呢? 256GB呢? :laugh:
先不談是否划算的問題，
我只知道如果出了這樣的東西我幾乎肯定會去買.
至少比SSHD的8GB cache強吧. :D

有馬達又要長期運作 老實說小弟不能接受~~

目前小弟系統設置
SSD(系統+軟體+大遊戲)+RAMDISK(下載、轉檔、暫存、小遊戲)
HDD (儲存、備份)

HDD馬達是沒效率、廢熱、耗電、怕震動 長期滿載運作並不是什麼好東西...

題外話 .. 好奇想詢問，

這款和另一款 東芝 SSHD 相比較下，哪款比較不錯呢！？ :confused:

目前也正考慮這兩家SSHD硬碟 .. :ase

差不多..

單論產品本身, Toshiba 2.5吋 SSHD內建的SSD是SLC 8GB
而Seagate是MLC.. T牌理論上比較耐寫..
不過S牌的快取為64MB, T牌只有32MB...

論價格而言差不多, 通常T牌略便宜一點點..
但保固期S牌優勢, 三年對兩年..

我手上這兩顆都有, 基本上使用上感覺差異.
我個人偏好T牌一點點, 但不覺得買S牌有何不妥...

如果一定要我向他人推薦, 我覺得S牌比較好, 保固便利,保固期長是優勢...

後來就覺得SSD + HDD的配置是比較沒爭議，兩顆硬碟的價格也就差不多這樣。

現階段主流是SSD 256GB + HDD 1TB，這樣的組合可以5000以下取得，雖然比1TB SSHD多一倍價格，但是同時保證效能和容量，也省下很多事，不用擔心特殊規格或驅動帶來的困擾。

多花的兩千元不但是多了248GB的SSD空間，也可以取得明顯效能增進，應用範圍更大更靈活。

這樣的觀點看來，變成是有閒錢的話，再來考慮把HDD也換成SSHD比較適當了，倒不適合將SSHD拿來取代SSD+HDD，個人想法啦。

最近簡單連512G SSD掛了
雖然有買美光960G SSD
不過有鑑於前面的慘痛經驗所以換回傳統硬碟
但是BT下hash實在慢到不行(懷念SSD帶來的暢快hash體驗)
想說買一顆SSHD來玩BT
不知道拿來玩BT的壽命如何？
hash的效能有增長嗎？
還請有玩過的大大分享相關經驗一下
感恩 :like:

1. 以SSHD的原理,將常用HDD磁區資料紀錄/加快到Flash進而加快常用APP開啟速度來判斷,你用BT hash絕對沒加速效果.因為Hash資料都是下載"新"的,你要SSHD如何去記憶"常用"磁區....

2. 資料多備份.沒有廠商敢跟你保證東西不會壞.....SSD, HDD都是一樣.

3. 以下是我的SSHD經驗. FYI.

兩者比較可以感覺得出使用完全相同軟體(TrueImage對拷WinXP系統), SSHD就是做什麼都快一點,例如開機快一點/有加速的常用APP快一點.
舉例: Firefox有個選項 "Firefox健康檢查報告" 紀錄Firefox開啟速度. WD HDD要花12~20sec, Seagate SSHD則花 6~10sec .如果只能裝一顆硬碟的場合(ex.筆電),算是個從2.5' 5400RPM升級的合理容量/價錢/速度妥協選擇

不過效能還是遠不如SSD.同樣的Firefox設定,我的桌機3sec完成開啟Firefox .....

最近幫人組電腦大都是配這顆死雞SSHD 1TB
它的特性是讀越多次的檔案才會放到快取區

例如OS每次開機都會重複讀取相同的檔案，會越開越快
大概到第三次或第四次開機時就跟純SSD差不多速度了
開PS、LR、CAD等大型軟體也是一樣的情況

如果你的BT檔案在8GB以內，而且會重複跑好幾次HASH，就可以有SSD的反應速度... :jolin:

SSHD加速效果是"學習"來的...
就是常用的檔案被韌體判斷為"熱檔"寫入SSD..

一般BT程式及檔案很難被如此判斷, 你不可能每次都抓同樣的東西..
所以真要高速, 乖乖用SSD才正確..

但用SSHD相對也跟用硬碟一樣, 不會有不耐寫入的問題...
至少它本身就是硬碟... 就算SSD掛了, 也不會影響資料正確性..
這點在SSD身上就很有問題...