再搭配白色上機殼 :hungry:

http://tw.msi.com/product/mb/970A-S...l#hero-overview

還沒鋪貨應該1/2星期後

+1

小的家裡電腦運用主要偏向文書多媒體, + 少量輕度遊戲, 每次家裡電腦升級都會對 I vs A 平台同時評估, 到最後礙於現實種種因素, 還是選 AMD .... :ase

除了低成本平價多核心的 C/P 值, 可以把預算拿來投資添購更多記憶體, 配合以後越來越多的多核心軟體應用.

對於我這種家裡電腦還有 IDE/SATA 老系統碟的 User 來說, A 家平台的多樣性主機板選擇, 更是最後一根稻草.....

老舊的 I/O 效能 ? 沒錯, 但是自己本身的系統碟更慢, 就湊合著用了 ~~ :laugh:

我自己都還在用770-C45
只有SATA2，都不覺得哪邊比較慢了
我很懷疑實際使用體驗能察覺的到那點效能差異....

高溫其實一般文書上網能自動降頻率，高效能時耗電根本是短時間....
多核心在RAW轉檔時非常有效，我自己只有4核開5核，開工作管理員，所有核心都有吃100%
8核心肯定好過4核~

所以想了想，還是AMD最時在，架構沒有問題，問題在軟體支援度
慢慢的多核心效能軟體配合上了就能提升
比較大的問題是CPU製程...要是AMD也用上了14奈米，那也不用改架構溫度問題就能解決吧?

補充，SSD應該還是選EZLINK就好了...我自己用快一年了...非常超值阿!!!

過完年把辦公室當白老鼠用的古董DT(G牌780G+SB700,RAM是8GB DDRII667)的CPU由Athlon II X2 250換成X4 640,跑VM的確是比X2 250好多了,插Renesas USB3.0卡接SSD/USB3.0外接盒也能跑到320MB/sec(在I社B85的板子上約380-400MB/sec吧),重點是廢物利用,就算是搞壞了或滾蛋時不帶走也沒啥好可惜的:laugh::laugh:....

如你所說的 : 文書多媒體+輕度遊戲, 就直上AMD的APU平台呀, 便宜+Chipset都是單晶片+規格又新

這年頭還有I/O慢這回事喔 ? 我用APU + A88X chipset, OS碟一顆128GB SSD就跑得跟飛的一樣了, 眾家的128GB SSD都是不到2000元就有了呀


拿古老的硬碟拿來當OS碟 + 新平台....天呀 你就饒了你的新平台吧

FX不如人只能便宜賣了
intel效能相近的產品應該是i5
起碼要多掏出$1500
再加上主機板
多個兩、三千跑不掉

建議

其實看個人用途,我之前用E2180 2GHz 當BT機順便跑分,最近換用Athlon II X2 245 2.9GHz,耗電差不多,前者是945晶片組要插顯卡後者有內建顯示.效能還不錯,它2.9G大約相當於Haswell 低階cpu 2.0G
我也是有一些舊的Power,IDE 周邊要傳承下去.

鵝換下來的X2 250跑Fritz Benchmark約7.5x,鵝家的i5-4460約21x(鵝推測低階的G3240應該約11-12x吧,不過現在手邊沒有CPU可試:ase),所有thread全開跑multi thread compile linux的時間也差了約3倍,照說離G1840或G3240還有段距離(真的接近的應該是X4 640之類),而且實際上的耗電量還是比G1840/G3240高就是了(I社的TDP是高標,G1840/G3240實際上沒吃到5-60W:ase:ase)....