![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 最快5月農業外勞來了 初估引進100至200人
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072621)
|
---|
引用:
我懂得是你可能搞錯了, 外勞從事的工作一來粗重或危險性較高, 二來工時也長, 就算沒那55.6萬外勞, 43萬人數也不見得能減掉多少. |
引用:
對症下藥還是引鳩止渴請想清楚 反對的人都有說出理由,倒是你一句話就先扣人家大帽子"不知台灣農產情況的人只會因為反感而反對",你有當立委的資格 |
引用:
請先思考為何農業吸引不到人口去工作 危險工作也是 |
引用:
引用:
台灣年輕人不是不願意務農(君不見很多年輕人願意到澳洲去務農),而是不願意接受在台灣務農的薪資... :think: 原本依照市場的發展,農業所需要的人力不足時,雇主為了補足人力,應該要提高聘僱的薪資以補足人力缺口;但目前的政策卻是為了配合雇主壓低薪資,而從國外引進外勞,原本不排斥從事農業的年輕人不能接受外勞等級的薪資,就被迫轉往其他產業,其他產業僧多粥少,雇主樂得撿便宜,薪水自然也高不起來。 :think: 同理,台灣產業想升級轉型幾十年都轉不過來,引進外勞也是主要因素。大多數的雇主在可以維持原有經營模式與人力成本結構之下,自然不會想冒風險去轉型;只有在沒有廉價勞力可用,不轉型就會面臨失去競爭力而倒閉的壓力下,雇主才會有意願推動產業轉型... :think: |
只有在沒有廉價勞力可用,不轉型就會面臨失去競爭力而倒閉的壓力下,雇主才會有意願推動產業轉型... :think:[/QUOTE]
恩~~~那民國幾年才會沒有廉價勞力呢? 雖然說少子化 但每到過年過節,外面的人可是非常多的喔 :) |
引用:
你要說對症下藥~引進農業外勞是對症下藥沒錯 因薪水低而缺工是症狀~給的藥就是引進低薪外勞 但台灣的農業需要的不是 對症下藥 而是 體質的重建 :think: 重建體質的過程是痛苦的~但重建後的體質才能脫離菜蟲的剝削 :think: 也才能提高給雇工的薪資~解決缺工的問題 :think: |
現在問題就是薪水低,種出來作物利潤又少(中,大盤賺比較多)
看回鄉種田朋友,是另外自己搞產地直銷宅配運送 |
引用:
我說真的,如果不引進外勞,這一天已經快到了。 過去近20年出生率已經減少很多,各級學校已經哇哇叫了。大幅少子化的第一屆是105年要進大學這一屆,之後除少數幾年外,基本上新生兒人數都是呈逐年下降趨勢。也就是說,五六年後這第一批嚴重少子化的年輕人就大學畢業出社會了。 |
引用:
只會亂罵的是不會看你打那麼多的~ 哀.... |
引用:
以前電視節目有做一個專集 專門在討論菜蟲,颱風和過節時,菜金菜土的問題 節目有訪問檢察官,基層農民,收菜的中大盤 結論是價格是自由市場機制決定,所以檢察官不能抓所謂菜蟲 中大盤決定收購和賣出價格,卻推拖自由市場機制 中大盤:這不是他們的問題,他們沒辦法之類 中間的價差還不是落入收菜的中大盤口袋 苦的是農民和消費者 呆丸有很多看起來合法,但是不合理的現象 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。