以前看到yahoo新聞有人留言說：不管是統一或獨立，台灣最終都會有戰爭，統一是台灣打台灣，獨立是大陸打台灣。

我是覺得雖然很多人說可以用經濟的方法就不打仗，但很多時候經濟歸經濟，一旦經濟到達一個階段無法突破，或是經濟衰退到某種程度，發動戰爭讓少部份人的大發戰爭財，以及戰爭結束後的復甦，這些都是刺激以及創造更多經濟的極端方法，聽說以前美國發動韓戰和越戰，其實很多原因是為了解決美國國內經濟的衰退。再加上中國那邊不可能會一直放著台灣不管，我們的下一代很可能就要面對這個問題，如果發生特殊的狀況的話，十年內就會面對了也不是不可能，那時候台灣無論哪個人或哪個政黨當權都必須面對。

不打過來
但是讓全島民都當阿共的經濟奴隸
這也是個方向

打過來的機率大概只有 0.1% 吧
香港都沒打了
以前六四天安門 血腥鎮壓的時代已經過了
大陸崛起,要辦奧運啦,做全世界的生意啦
等等 顧及顏面,也不太會打了
阿共會用政治,經濟統一台灣



就如同北韓, 只會恐嚇說有核彈
但你知我知大家都知,不會打南韓的啦

直接每人發2把刀

統一跟獨立打一打

中立就等上面兩個打回鏟除

台灣就不會吵

要不是兩種顏色誤國

台灣早就做掉韓國

香港不打，是因為已經控制好了∼
不∼用∼打

沒那麼簡單
用政治經濟手段只能影響台灣, 要控制台灣最後都一定要通過使用武力手段
至於什麼血腥鎮壓的時代已經過了就更可笑
近年對岸不少的反政府暴動都是用真槍打死人鎮壓下來的
一向柔弱和在殖民地統治下長大的香港人, 上年才爆發了佔中運動, 同時也導致了本土主義的抬頭, 到現在還三不五時的和警察發生衝突, 上星期天一群示威者衝擊某大陸水貨客集中的購物廣場, 引致十多人被捕
台灣人會較香港人更好管治嗎?
台灣人的勇武和組織能力會較香港人差嗎?
不殺一堆人台灣人會壓得下來嗎?
不過這些骯髒的事情當然不需由解放軍去做, 找台灣代理人去辦也一樣可以, 而且不會留下口實 :shy:

香港是英國交還中國的....本來就不用打.

我倒覺得台灣被打的機率很高.時機點不好說.要看中國內部.出了問題就訴諸民族情緒打台灣來轉移焦點.順便警告其他分離勢力... :o

都西元幾年了,

怎麼還有人以為自己的懶趴很受歡迎呢?
保島? 早就變成沒見過世面的小鬼了啦.


　

寫得太隱晦了，我需要解讀，這段到底是要表達什麼？

反正要不要打主動權都在對方手上... :stupefy: