PCDVD數位科技討論區 - 房屋稅上百萬重稅時代來臨

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 房屋稅上百萬重稅時代來臨 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1069757)

212412

2015-02-04 08:40 AM

引用:

作者蒜精

央行放任銀行超貸

打房當然是打假的

誰當家都一樣啦！

都什麼年頭了~還在講超貸 :unbelief:
可以請你舉三個例子好嗎?
就算是魏家.當年也只是接近百分百貸款
還是擔保+信用

csshih

2015-02-04 08:47 AM

引用:

作者yaohoung2

台灣本來就地狹人稠
人口負成長是還好
但房價是一項投資指標
而且不動產也是金融產品
金融上的風險遠比低房價還可怕 :stupefy:
這已經不是有沒有房屋住的居住正義問題了

既然是金融商品，有漲就有跌
誰打包票說不會跌，建議您去找這個名嘴 :laugh: :laugh: :laugh:
而且對於不動產的金融風險本來就該控管
台灣失控，難道就要全民買單？

yaohoung2

2015-02-04 09:08 AM

引用:

作者csshih

我很遺憾地說是的
況且台灣不是美國那種強權國家可以把債務丟出去
有問題就得要自己想辦法也就是全民買單不然就要學香港向中國討援兵

回顧一下過去
之前台灣也有股市泡沫造成房地產大漲
之後走了一段的空頭(東南亞風暴)
也是靠央行不斷的量化寬鬆政策下(這個政策搞了好幾年) 利率也不斷向下調整
那時甚至還有人對央行長期量化寬鬆還不自知 :ase

csshih

2015-02-04 09:14 AM

引用:

作者yaohoung2

我很遺憾地說是的
況且台灣不是美國那種強權國家可以把債務丟出去
有問題就得要自己想辦法也就是全民買單

回顧一下過去
之前台灣也有股市泡沫造成房地產大漲
之後走了一段的空頭(東南亞風暴)
也是靠央行不斷的量化寬鬆政策下(這個政策搞了好幾年)
那時甚至還有人對央行長期量化寬鬆還不自知

所以？
台灣有那個本事和家底學人家美國人?
學學北歐三國和德國行不行？
既然台灣沒那個本錢學家底粗厚的美國人
就不需要學美國人 :flash:

yaohoung2

2015-02-04 09:17 AM

引用:

作者csshih

所以？
台灣有那個本事和家底學人家美國人?
學學北歐三國和德國行不行？
既然台灣沒那個本錢學家底粗厚的美國人
就不需要學美國人 :flash:

這我不敢說我只是說明事實罷了

csshih

2015-02-04 09:18 AM

引用:

作者yaohoung2

這我不敢說我只是說明事實罷了

失控的台灣房地產泡沫對吧 :laugh:

yaohoung2

2015-02-04 09:20 AM

引用:

作者csshih

失控的台灣房地產泡沫對吧 :laugh:

要對台灣有信心 :p

chengjer

2015-02-04 09:21 AM

引用:

作者csshih

全民買單？你也太小看金融商品,

你沒看到華爾街失控,全世界買單,那些金融公司的老闆有哪些人入獄?

sutl	2015-02-04 03:46 PM

引用:

作者巴豆妖

個人覺的實價課稅做下去
住在台北的一般小老百姓可能會革命
住了三十,四十幾年的老房子也要千萬元以上
真的課下去, 一般小老百姓怎麼活的下去
你會說自住可以減少, 但應該也沒法減太少才是
總不能自住就打一折吧, 稅務不能這麼做的
而且要是真這樣做, 那投資客找人頭還不簡單
反而沒課到那些投資客的錢, 小老百姓被課的稅更多

不過, 我想應該有不少人不同意我的想法, 也好
反正我台北沒房, 關我屁事.. :laugh:

假設地價稅課10%，那實價搞到幾十萬應該就付得起了。

目前最大的問題在於實價太高，所以必須透過地價稅逐漸調漲，把實際價格壓下去。

Mr.J	2015-02-04 04:54 PM

引用:

作者teraflare

莫名其妙就變有2000萬的房子....

但是根本自住的..完全只是因為10年前算一算租不如買才買的

(PS: 我自估只值6-7百差不多)

啊....不就好了不起

給你拍拍手股股長
:laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:55 AM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。