不是有站友說，退休老師月領七、八萬是合理的

不曉得這位站友怎麼解決退休金支出大於收入的問題。

從百姓的稅金阿, 不然哩

你少算了最近幾年會有大量的末代師專畢業生搶退休，20歲開始當老師，45歲退休
現在40-50歲之間的人，一定有不少人後悔當初國中畢業五專沒有填師專，不然現在就可以開始計畫退休生活 :D

國外的制度是你可以提前退休，但是60或65歲才可以開始領月退，總之台灣的退休金跟BOT一樣，移植來台灣，都會自動少掉一些重要條款 :stupefy:

總之退休金是保障老年生活，不是保障還可以工作的年齡。

打不過他就加入他

年輕人趕緊報考加入軍公教的行列

現在加入的只有繳入會費的份...

就好像明知是老鼠會還拼命往裡面跳... :p :p :p

知道為什麼前些年招的公務員不減反增了吧？ :flash: :flash: :flash:

沒辦法,跟外面公司比,中華民國勞務公司已經很佛了.
那個花航不是去和平遊行不就被秋後算帳了.

以前的人每月只繳12 %的退撫基金
結果退休後可以每月領七八萬
現在要求還在工作的人每月退撫基金提高到42%
退休後卻不保證拿得到那筆錢

誰會願意做這種事啊

為什麼不從縮減已經退休人員每月正在領的退休俸著手呢?
反正這把刀砍在哪一邊都會有人抱怨,都會流失選票.
那為什麼不開在受傷比較少的那一邊呢?

這問題民進黨上台一樣也是不敢解決啦
寅吃卯糧,反正到時餓了再說
突然覺得只有柯P才有可能解決這個問題

反正會在挖一個類似國民年金那種坑給你跳
沒工作的納入國民年金

這次搞不好放大絕，長照，人人有獎


挖東牆補西牆，越補越大洞

.

為什麼你會有這樣錯覺咧? 當然要趕緊加入阿.

以後就算垃圾沒人收, 公物破損沒修, 路燈不亮, 洽公沒人可辦, 遭打劫沒警察.

舉著"信賴保護原則"的大旗就行啦, 預算也會挪過來養退休公務員好嗎?

沒錢? 阿是不會舉債阿, 到上限? 那就修法改上限阿..

還要不是一般人的公務員教阿? 0 0


.