|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 沒想到現在三千以下的顯示卡只剩馬甲貨可選
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067326)
|
|---|
引用:
手上有HD7730 XP底下驅動版本 13.1還算正常 13.4遊戲貼圖亂掉 13.9直接裝進不去Windows,由13.4升級,同遊戲貼圖亂掉 13.12直接裝進不去Windows,無法由13.4升級 14.4直接裝進不去Windows 所以對AMD的XP驅動已完全無信心,也不想再試 :jolin: 才想換nVidia的卡玩玩 |
引用:
兩倍是我弟玩WOW 的說法 他用I7 4710MQ+GT820M(解析度1366*768) 因為我也問過他同一個問題 參考NOTEBOOKCHECK的評比的話 http://www.notebookcheck.net/NVIDIA...M.108477.0.html http://www.notebookcheck.net/Intel-...00.86106.0.html 820M = 108% R6 R6 = 102% 720M 720M = 106% 7560D 7560D = 108% 6550M 6550M = 108% HD4600 HD4600 = 104% 6630M 6630M =118% HD4400 所以820M大概是136%的 HD 4600，167%的HD 4400 |
要支援WinXP的NV顯示卡
直接買張GTX750吧(或是加碼買GTX750Ti) Maxwell架構省電、又有一定的效能 而且硬解相容性也不錯(NV最新的VP6) |
引用:
剛剛認真看了一下你給的影片 GT820M特效是High HD4400是medium... |
引用:
有去注意細節是不錯啦， 但是你有整段仔細看完嗎? https://www.youtube.com/watch?v=M4m7bcFb8PY GeForce 820M 的測試影片分成前後半部， 前半是1366x768 ，High Detail； 後半是 1920x1080, Medium Detail。 Intel HD 4400的測試影片:1366x768 ，Medium Detail， 不能保證1920x1080在 超出1366x768 範圍中有無超複雜或超簡單圖形， 也無法得知Medium、high的運算量差距多大， 嚴格講起來這3段影片是不能比較或互相換算效能差距的， 但是比較能對照的是"820M 後半的室內場景 vs HD 4400 的室內場景"。 你上一篇的那種換算法是不能準確評估的，但也不是全無可信根據， 你說”820M大概是136%的 HD 4600，167%的HD 4400”， 我認為820M的效能還要再低一點。 Intel HD 4400配上820M只是"微感提升"，不是"有感提升"， 不值得多花2000元買820M， 反而應該越級鎖定使用840M的機種。 |
引用:
所以.......像DELL的選配網站，選840M以上才花得有到刀口?可以這麼說嗎? :confused: |
引用:
看軟體的效能需求高低才是重點。 我這挑法是針對需要低度3d效能的遊戲玩家。 |
現在要找支援XP的東西還真是難......
以後顯示卡大概只剩中/中高階以上的卡給有重度3D game需求的玩家用 其他一般應用就IGP或NB/手機/平板解決掉 話說回來中小企業公司行號裡現在還一堆P4/Celeron老爺+WinXP在用 反正打文件印報表都還撐的下去 也不太可能升級了(小公司行號叫老闆掏錢出來換電腦簡直是要他命) 曾看過有老闆不想編預算換,公司電腦慢到不行 結果逼的每個員工都(買)帶自己相對較新的NB來辦公 :laugh: |
3000元可以買到GTX750 (maxwell)
自己OC一下可以假裝成750ti 這張省電, 免插電, 效能又不錯 |
引用:
750是maxwell??? :confused: 我lag了sorry :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。