PCDVD數位科技討論區 - [這教授是在幫財團及富人說話嗎?]拉高所得稅級距學者批分配不正義

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

鴻海集團總裁郭台銘近來頻批評時局，「民主不能當飯吃」、「民主對ＧＤＰ無任何幫助」。
郭這番發言引發熱議，台大經濟系教授林向愷怒斥：「現在不檢討民主制度，反而看到企業家鼓吹獨裁，很可怕！」

大官吃香喝辣小民寒冬度小月
https://kslintw.files.wordpress.com/2013/12/1395-16.pdf

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

weirock和csshih你們兩位認為林教授這樣的言論是慣老闆人馬？

那勞團和百姓還在抗議什麼？

講白了教授亂開槍而已
拉高所得級距
就是為了富人資產的重分配呀
然後出來扯沒增加就業機會
這是在扯哪招

引用:

作者SpiceAndWolf

講白了教授亂開槍而已
拉高所得級距
就是為了富人資產的重分配呀
然後出來扯沒增加就業機會
這是在扯哪招

林教授希望政府要加稅，還要增加基本工資，增加就業機會

林教授認為稅是一定要加的　

（但是稅還是給政府收走，會分配給百姓還是再補助回企業，誰知道？）

但這還不足以改善〔分配不正義〕的問題

還要增加基本工資，增加就業機會，這三樣要一起來　

只拉高所得級距，林教授認為沒有照顧到勞工

引用:

作者MPEP

林向愷教授批評資方，批評政府只會挺資方　不挺勞方的發言太多了，這樣還要被打成資方打手？明明就是記者文筆不好，標題寫得不好，看的人也不曉得在看甚麼。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

台灣大學經濟系教授林向愷認為，目前政府過度依賴僵固的公式來決定基本工資，卻忽略了活生生的人。基於此，台教會提議，應將基本工資的審議機制立法，建立一套正式程序，並由先前的特定條件召開改為定期召開，避免勞動部淪為只能「喬事情」的傀儡。

（減稅)獲利能力提升（企業)他應該要分享給勞工新加坡日本都有這個機制

林向愷說，調升基本工資是政府最廉價不需成本的財政政策，每個企業負擔的成本不多，但中低所得勞工就增加很多；調漲基本工資可以增加民間消費，帶動經濟成長

企業獲利多且接受政府優惠減稅措施，就應回饋給勞工。

台大經...

唉

引用:

台大經濟系教授林向愷也認為，「不要小看臺灣的中小企業，他們很大的特色是投資的金額不高，但是卻創造很多工作機會，不應該被忽略。」中小企業碰到的問題政府都可以解決，像是補充性外勞，就可以解決三班制、週末不加班的問題

from:http://www.epochweekly.com/b5/288/11065.htm
幫這位教授解釋一下吧
這麼有政治立場的教授，沒事還是別幫他說話，免得被砍帳號
言盡於此，再下去，等一下就觸犯站大紅線了

這是不同的訴求
放在一起開槍本來就是很怪
是為了搏版面吧

不要吵了.
這個政府最大的問題就是抽不到財團的稅。更準確一點的說是對財團課的稅和財團所賺的錢不符合比例，不然財團為什麼一個一個註冊在像英屬維京群島等避稅天堂?財團無所不用其極顧用財務專家來避稅甚至逃稅，政府只要說要多抽財團的稅，老闆就出來靠北，威脅要出走。苦哈哈的是受薪階級，一分錢都逃不過國稅局的追討。更不用說財團和政客們的互利共生關係，所以肥滋滋的是政客和財團老闆。
這，才是台灣的悲哀。

還有他自己學校網站上的文章

引用:

過去台灣稅制一直都以「促進經濟發展」為名，對特定產業給予租稅獎勵，讓稅制偏離「公平正義」原則。當前台灣的租稅問題並非稅負過高而是稅基不合理，從事不同職業的個人或經營不同行業的企業有不同的租稅待遇。故此次稅改重點應優先放在稅基合理化。稅基合理化目標達成後，調降遺產稅才有成功可能。若政府繼續忽視公平正義的重要性，坐視家庭所得差距繼續擴大，底層人民只有被迫選擇對富人及大企業課予重稅的租稅政策，過重的稅負將降低企業投資意願，進而影響經濟成長。

沒聽過這些老一輩的老『叫手』是看政治立場說話這種事嘛?
這串不想回了，這『叫手』是政治化看問題的典型
再下去要被砍帳號了，以下不回，sorry~~

引用:

作者csshih

唉

from:http://www.epochweekly.com/b5/288/11065.htm
幫這位教授解釋一下吧
這麼有政治立場的教授，沒事還是別幫他說話，免得被砍帳號
言盡於此，再下去，等一下就觸犯站大紅線了

那你就言盡於此，我講就好

根據《新新聞》報導，經建會主導的自由經濟示範區將在7月上路。只是政府再度祭出「特區經濟」，刺激經濟發展，大幅提供租稅優惠，甚至開放外籍移工使用比例，讓林向愷忍不住重炮批評，「根本只是傷害勞工、討好企業罷了！對整體產業轉型、提升就業率與薪資水平，毫無幫助。」

林向愷認為，示範區內可擴大僱用外勞，又有租稅減免，不僅無助區外勞工就業，更對國內努力求升級轉型的企業不公平，是嚴重錯誤的經濟政策方向，將對我國經濟造成重大傷害與後遺症。「自經區儼然是在鼓勵設立血汗工廠！」林向愷抨擊，當區內可以使用便宜的勞工，誰還去用本國薪資比較貴的勞工？

引用:

作者csshih

還有他自己學校網站上的文章

沒聽過這些老一輩的老『叫手』是看政治立場說話這種事嘛?
這串不想回了，這『叫手』是政治化看問題的典型
再下去要被砍帳號了，以下不回，sorry~~

你不是已經說言盡於此了嗎？

林向愷以前就很反對馬的經濟政策：自經區，服貿，貨貿　

如果不能反馬，那３１８學運在抗議什麼？

引用:

作者MPEP

拉高了所得級距以後，應該還要增加社會福利網，廣設公共住宅與托兒所，補助一般受薪階級，降低勞工實質生活負擔，這樣就算所得沒有增加，但也是降低貧富差距的作法．