PCDVD數位科技討論區 - 這對書架喇叭---揉了揉眼睛，還以為我看錯了。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 這對書架喇叭---揉了揉眼睛，還以為我看錯了。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062987)

引用:

作者地獄貓

SF早期的經典喇叭在二手市場的價錢幾乎都是水漲船高...
網兄可能不知道早期CHARWELL的LS3/5A現在一對多少錢吧.... :cry: :cry: :cry:
LS3/5A更從新品價一萬八爬到現在二手價便宜的三四萬,貴的七八萬都有....
SF漲幅算低的了...
.
.
看到SF的價錢你就要揉眼睛...那等你看到線材的價錢不就要切腹了... :D :D

我覺得線材的升級感最低，寧願換喇叭還比較有升級感

引用:

作者艾克萊爾

其實我前幾個禮拜在哪有爬到為啥現在雅瑟不再稱那個高音單體叫鈹高音，以及低音單體不再稱由德國某廠商出品的小道消息

據說那個鈹單體實際上是以鍍膜的方式做的(連成份比0.26%都有，真不知是真是假)，所以稱之為鈹單體有爭議的樣子

低音單體則是有人找到那個德國廠商去問，對方表示根本沒有賣還是授權雅瑟過低音單體

所以這兩者的稱呼與來源之後就都改過了?

類似這種比較不好的消息傳聞查個一陣子會發現整個台灣的音響業裡好像還有不少的樣子
像是某L.A品牌也不是真的外國品牌，而是老闆的英文名縮寫是L.A之類的?

還有常常在某些新手買叭的詢問文上自我推銷的李氏音響啥得...

查得越多越覺得台灣音響業的內幕真是有夠歡樂的像在看8點檔啊~ :laugh: :laugh: :stupefy:

這個我就要跳出來說一下了....
鈹高音沒親眼看過製造過程..就不討論
我有一對CP-777第一代(號稱ETON單體)..
當初就是衝著ETON單體才買的
曾拆過它的低音單體看過..確實是ETON的
也就是早期USHER拿來打****的口號之一
後來不再聲稱使用ETON單體的原因.是因為單體都改為自家生產的關係
至於"那個人"是不是真的有去問過原廠也沒人知道
就算"那個人"有去問過..是不是問到一個搞不清楚狀況的員工也沒人知道 :jolin:
另外..號稱使用ETON單體也是好久以前的事了.."那個人"是什麼時候問的??
CP-777第一代網罩上的扛棒是掛ETON.後來才改成USHER
USHER有做外銷.不是只有內銷..
台灣司法已經掛了..國外可還沒死..被告會賠到脫褲子
USHER膽子應該沒這麼大

至於外型...就真的很像SF :laugh:

引用:

作者地獄貓

有看過一條1000鎂以上的盤子線材... :laugh:
我自己在沒選擇的時候也買過100鎂的線. (因為沒時間等快遞)
用起來真的不會比Amazon家十幾塊的線好.

:jolin: :flash:

引用:

作者crabster

cant agree more
我有1對qudioquest type8的喇叭線(有10幾年了)就是比我後來買的mit喇叭線好聽, 可能器材還是要搭配對吧,貴的真的不是最好 :laugh:

引用:

作者QQ班代

我覺得線材的升級感最低，寧願換喇叭還比較有升級感

線材無用論或許有那麼幾分道理,
但在自己跟別人的系統上也碰過幾次線材有用的情形...
只能說搭配到適當的線材,聲音的改變並不會小於器材的更動....
而適當並不等於貴價.....
玩家倒也不需要排斥,有機會不妨試試看一些有口碑的線材...

引用:

作者地獄貓

線材更換我覺得是自己的系統完成了90%以上不會作太大的變動的時候所作的調音
但要不要砸大錢下去玩.......就看自己有多少COCO了