Fuji直出的畫質/ISO, 與Lightroom後製的結果差不多
除非要用更專業的軟體

現在Fuji最缺的是出一台1"感光口袋機, 希望明年會出阿, 出了肯定狂賣
有可靠消息說幾年內都不會有FF款, 不知道他家的有機感光款啥時會出, 到了XE2/XT1差不多就是極限了, 再玩下去變不出什麼新把戲

有機沒記錯的話是跟Panasonic一起合作的..
真的要體驗有機，等Panasonic似乎會比較快 :laugh:

富士的價差好大阿。
最近在幫朋友看X100S...改天拿來玩。
不過上次拿到XE1，復古的控制方式，跟DSLR的PASM差好多，不習慣。
XM1現在也超便宜 .

不介意體積的話，說真的X-M1+16-50已經比G7X跟RX100還便宜了，
畫質沒意外的話應該會更好才是，假如不介意體積，我倒覺得這選擇比較好 :agree:

X系列中階以上，幾乎都是採用這種布局，
至於好壞見仁見智，像我自己會考慮是否要X-T1或X-E2有一部分原因就是，
我很少會去動ISO幾乎都自動，而且我A模式使用頻率也高，但偶爾還是會轉一下快門，
X-T1的鎖定會讓我有點卡卡的，不然我會選擇直上X-T1
相較之下同樣是中階機身，DSLR大部分是按鍵+轉盤去調整，像是6D就是如此。

我也有在考慮x-m1和16-50來做隨身機，只是價格還沒到位．．．

我會選16-50, 2mm廣角就是有差，再來隨身鏡就便宜操壞也不痛．．．我也有套canon/sigma系統，這套系統畫質來說對我沒差，本來就不想在上面大投資，只要輕小和便宜就好了．

拿到朋友的X100S ...

:jolin: 好吧，真的只有賣復古造型，跟高感好一些。
其他很多部分，都是負分....

文青就是要仿古 :like: :like:

沒這麼嚴重吧? :shock: :shock:

我認為發色跟操控介面還滿順手的說，雖然比不上X-E2...

--------------

附帶一提，原本要買相機的預算被我先挪去買PS4了 :laugh:
等X-E3、X-M1出來後再作考慮好了

高感其實也不好, 光從低感下細節就差人一大截, 高感下衰退自然就少, 感覺好是從這裡而來.

所謂的色調純粹就是把幾個軟體後製的鮮明度對比拉高一點, 暗處沒細節高光爆掉, 但是人眼對於這些並不在意, 在意的是重點想看的部分 - 膚色的色階連續性, 白平衡等等. 富士強的就是在白平衡的抓取, 真的是比較討喜(不是準確).

就手邊的GXR來比較，晚上的高感拍起來的確較佳些。
富士的X-trans cmos 看起來也有細節損失較多(包含低iso)， 不過一千萬以上畫素都很夠高了，就比較不在意這各。
操作與手感，X100S就不太好。沒辦法一手控制許多部份，常需要另一隻手去按鈕或轉盤。
右手握相機手感更不好，沒有凸出的部份，手指也容易頂到鏡頭處，沒有另外加肩帶或皮套，真得是滑手。
膚色的色階連續性, 白平衡等等，多半與現場光源有相關或喜好問題就不好討論。
鏡頭部分，這X100S的F2.0表現不太好，邊緣有些像差(拍星星邊邊會變小鳥，裝廣角鏡比較看不出來)，F2.0解析力稍弱，耀光有些奇怪的刺刺的光劍(不確定哪邊的因素)
一些配置，因為復古，所以就不是很實用。比如說內閃...
OVF混合EVF的旁軸景觀窗還不錯，最大光圈對焦沒問題。不過手動對焦時，會強制放大顯示不能關閉，有點奇怪的設計。另外鏡頭不支援全時手動 :flash:


朋友超堅持要用OVF拍，姿勢真有點辛苦阿(然後說旁軸有點偏差) :ase 不過其實他用6D的時候都一直用liveView(然後說對焦不是很快..) :fear: