:unbelief: 上 摩鐵都是自費 :D 哪有什麼優待

就是有人不想比照外籍生辦理
現階段陸生約6000人 政府負擔4成 一年約6000/人
每年多支出3600萬 都是你我的納稅錢

還要保持沉默嗎?? :stupefy: :stupefy:

平均每人每年多出兩塊新台幣不到,

還要在乎這點錢嗎?

少放一次煙火,少辦一場跨年演唱會就綽綽有餘. :D :D :D

健保原本就是應該要本國國民專用, 外國人根本沒資格.

算這麼精要幹嘛 :stupefy:

結論是保費負擔方式比照外籍學生

標題自動變成陸生

健保這件事情本來就沒辦法講理,因為它是一個怪胎
它的確有社會福利的層面,卻假裝是保險,
健康保險費怎麼會跟收入掛勾?? 這一切都沒道理

有社會福利就會有財政支出,缺錢的政府做了就會增加政府的舉債
所以我們的政府出一筆不太夠的錢做健保
健保負債,就不太像是政府舉債
做社會福利需要錢就應該加稅啊....
這個政府又假裝不加稅,就依照收入掛勾向國民收保險費
其實就是變相的加收所得稅.....
反正名目很多,還可以收國民年金,長照保險, 盡情發揮創意

但比較大的問題是,搞這些名目,收入低甚至沒收入的要繳越來越多種費用
真正賺很大的人卻不會繳太多,失去了所得稅劫富濟貧的功能....

政府說,年輕陸生參加健保會賺錢,這是對的
年輕人花費醫療資源少,統計起來連自己繳的保險費都用不完
政府補助給健保局的4成其實還是拿去付老人的醫療費用
年輕的外生及外勞,保得越多健保局賺越多

醫生說得也是對的,如果年輕人繳健保費是多繳的那不如保商業保險
但是政府根本就不敢去明說健保費的問題
因為它根本就是個怪胎,怎麼說都錯......

照這傢伙的邏輯

薇閣跟他家都位在台灣

去薇閣等於回他家

他姓吳 他老爸也姓吳

只要是姓吳的都是他老爸 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/9017445.shtml

每月補助499 * 6000 (人) * 12(月) 的確是不小的數目 :)

我也希望自己健保雙月費政府能比照辦理補助 十年來看病不到五次都繳心酸的

早期那種蓋印章的健保卡看皮膚科治青春痘到是看的比較多 現在很久都沒在用健保卡過嚕 :stupefy:

那你為什麼會現在才覺得勒??

外籍生補助健保 不是已經行之有年了嗎?

你這個覺得還真是及時


我也覺得一個當跑去日本人的漢奸

怎麼能做國策顧問??