換你也不甘心阿
颳風下雨在總統府 警察局，各個地方抗議
搞得自己這麼難看，新聞都不知道上幾次了才被重視
到分錢的時候要跟那些當初當他們傻子覺得抗議想拿錢根本是異想天開得人平分

當然會不爽阿

那六百多個人如果都沒出錢或出力，這時候要站出來說要跟那三百多人平分
應該要很不好意思才對...

如果不好意思一下會損失三十萬，應該許多人都不會不好意思

這就是官員高招的地方，只讓那300多人拿到錢的話，另外700多人會學這300多人抗爭。

平分的話，這1058人會嚴重內鬨。

對阿
一堆親朋好友為錢反目
希望你跟親朋好友這輩子都不要有金錢往來 :cool:

我也覺得這有點故意
現在是選舉到了，今年選情不佳
誰知到選完有沒有下一次...

一、需先撤告？
一經撤告就無法再行提告，後續債權就無法繼續要求。

二、銀行拿回錢後再分配？
沒有白紙黑字的情況下，「誰」的名字無法做任何保證，到時下臺走人要找「誰」？

三、最快春節前就可入帳？
那個春節前？民國一千年？入誰家的帳？之前類似案例「入鬼家的帳」，然後再次「掏空」！

四、華隆（頭份二廠）比照這次模式再協調債權銀行捐贈？
協議就如同「昨日黃花」，這次要直接白紙黑字寫下來一起合併協調，否則下次？沒有下次！

看起來就如同開「口頭支票」一般，連張「實體支票」都沒有，隨時都有可能再次「跳票」！

+100

很多求償案，都是有參與有簽署才有，
不參與，某種程度來說等同自己選擇放棄權利。

放出這樣的風聲，其實也是慣用的分化手段，都是老手了。

說到重點了,像全國關廠工人連線
抗爭快二十年得到勝利,最後得到是齊頭式平等,大家有錢拿~
這結果只是給這些,上街頭,臥軌,絕食...,有些還被判刑的會員懲罰~

這些官,就會跟抗爭的會員說!! 你看看全關的例子~
幹嘛學他們那麼累,那麼傻,他們爭到的你都有份阿~
乖乖待在家等錢,從天上掉下來就好了~

你說抗爭會員信不信,很多人就信了~:laugh: :laugh:

為何我們的立法院就不能立個法，
讓勞工債權排在第一順位？

這樣公司就借不到錢了...

銀行又不是喝風就會活的....
:jolin: :jolin: :jolin:

也不會借不到錢，只是審核條件較嚴，
像是會檢查企業有無按法律規定提撥"積欠工資墊償基金"，
以及勞健保勞退有無如實申報繳納等，
只要該做的審查有做，一旦出問題就不容易吃掉銀行的錢，
要是沒做查核就輕易借錢出去，虧了也是活該。

很多地方可以透過法規逼銀行或保險業去審查企業有無誠實經營，
一來可以減輕政府的查緝業務，另一方面企業為能取得資金或投保，
也會儘可能守法。