有小腦的人, 應該是很容易分得出來 : 原物料無毒但有一批貨過期 vs 原物料有毒 哪個嚴重

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1412949982.A.828.html
推文命中這邊文章一堆人 :laugh:

既然是代工廠,原物料是由代工廠買的,沒經過義美的實驗室檢驗很正常,

目前義美還是首選,食安命中機率很低,想抵制義美的人也可以抵制,

只是義美.統一跟頂新集團都抵制......全台灣你還有有甚麼能吃?

我還是會傾向於經過義美實驗室檢驗過的產品,只是義美代工的要考慮不吃了~

能認清自已的社會階級在那一層，也知道怎麼選擇才能對自已的長久利益最大化的人，在我看來才是有智慧的人

可是有些人明明就死老百姓一個，還喜歡講天下烏鴉一般黑，好像自以為這樣子說話就能顯的歷經滄桑，成為看透凡世間的一切的高人似的

這種為賦新詞強說愁其實就是變相的放棄思考與選擇更好的可能性

這種程度的只能說還太甜了

這說的好像是上游工廠會去傳統市場買由回來榨似的.

MOS 這幾次食安中了不少

連綠薯條都有.......... :jolin:

別在神話了


[YouTube]a3jsJfxvPx8[/YouTube]

高志明 2014.09.20撰寫
---新聞內容
義美表示，豬肉鬆產品義美本身沒有生產，是委託代工廠生產，今年有發現脂肪酸比例有異常，懷疑油品有問題，在8月底義美門市就沒販賣，決定近期要推出義美自製肉鬆。

八月底就沒賣了,八月以前\員工看不到九月的文章

我真的很笨

還真不知道，義美產品，那些是經過義美實驗室檢驗過的產品？那些是代工產品？

在業界的，有誰能告訴我那家廠商有零失誤的品管？
失誤的品管與明知有問題的cost down有毒原料能比較？

品管失誤對於商譽有影響，
但對於失誤品管的後續處理態度通常對商譽影響更大，可看出廠商是推卸還是負責。

品管不良，直接反應在某批產品品質上，可補救，影響層面僅限於該批產品，頂多一群人。
有毒原物料大家看不見，卻可經年累月毒害你身體，受影響機會是全體國民。
而且還沒發現前，一次又一次，這些有害物質可能早累積在身體。

孰輕孰重，網友自然看得出來。