昨天的公共電視
 

昨天公視的一個特別節目正好在討論這個問題。節目中請到焦雄屏老師，法國在台協會的負責人（好像是這個名字，還是什麼文化交流會，專心看節目，忘了來賓的頭銜），法國政府負責管電影的一位先生（抱歉，我也忘了他的頭銜，反正法國電影歸他管就是了，最高主管，就像台灣的新聞局長），還有主持人文建會的林郁秀小姐。

節目中主要是談法國政府是如何推廣法國電影。第一，法國政府的法令規定，電視台一定要投資拍電影（我忘了幾%），所以法國電影最大的投資者就是電視台。一開始電視台反彈很大，因為他們覺得拍法國電影是花大錢又沒賺頭的行業，但後來慢慢發現，兩者其實是互得其益，電影水準提高，電視水準也會跟著提高（中間有很多解釋跟過程）。此外，法國政府也規定，電視一定要播一定比率的法國電影，這些都是法國政府保護法國電影的政策。至於韓國，是經過好幾年（好像將近10年...）業界再加上民間的大力疾呼（焦小姐說，當時甚至到下跪剃髮的地步了），政府才做出支持電影的決定，而韓國電影慢慢起飛後，電視連續劇的拍攝技術也就跟著起飛。最後主持人總結時說，從今年開始，電影歸文建會管（以前是新聞局），所以他們會仔細的思考這些國家的經驗（節目還有提到日本，不過日本是失敗的例子，處境跟台灣很像）。

看完這個節目，今天再看到這新聞，讓我很驚訝。不知道是新聞局有問題？文建會有問題？還是這則新聞有問題？

昨天的節目讓我思考的是焦小姐的幾段話，第一，電影除了靠政府，最重要的是民間的支持，韓國政府之所以做出支持電影的決定，也是因為民間的力量。如果民眾對電影冷漠，沒有發揮力量，不給政府壓力，政府就算想做也沒辦法做（想一想，一則法案通過要牽涉到多少利益糾結）。第二個我想到的是，如果今天台灣政府規定，電視台一定要將百分之幾的營收轉投資電影，甚至一定要播放多少%的台灣電影，我不知道台灣的電視台會有多大的反彈？一定把政府罵到臭頭，搞到局長下台這一類的（節目中，法國的那位先生一直說，他很欽佩當初主張法國電視台要投資電影的那位先生，很佩服他的遠見，抱歉...又忘了名字）。第三，是我自己問自己，這幾年，我看了多少國片？答案是，不會超過2部。因為國片不好看嗎？不是，我喜歡藝術片，但蔡明亮，侯孝賢，林正盛，楊德昌他們這些在國外拿一堆獎的片子，我卻一部都沒有花錢進電影院看。為什麼呢？因為我覺得國片反正看得到也找得到錄影帶，但是國外的藝術電影卻是有錢還看不到。當然，這是我的問題。

寫這麼多，想說的是，我自認為我沒有資格批評政府，因為自始自終我都沒有支持過國片，也沒有為國片做過什麼。

套甘迺迪的一句話：不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼？
我把他改成：不要問國家為國片做了什麼，要問你為國片做了什麼？

很遺憾的，我什麼都沒做......

昨天看完那個節目，我真的覺得我應該好好反省！節目中，法國來賓一直說法國人很喜歡台灣的電影，法國觀眾也很期待台灣導演的作品，他覺得台灣電影一定有發展的潛力。

唉~我自己對國片都沒有外國人熱情！

支持國片，請大家起而行吧！

如果資源有限，就不能這也想搞那也想搞，要用比較利益原則來看待!!

新天堂樂園是義大利片，:D :D :D

所以說有些不要跟一些大國比...有些大國(例如美國)的資本家們就富可敵國，
這時就需要靠政府來輔導，才可跟其他大國並駕齊驅。
※中山研究院的漢翔公司就搞民營化，想跟大國搶生意(懶叫比雞腿)
我最恨臺灣人愛跟(美國日本)來比較...市場機能不同嘛。

請不要拿美國好萊塢來比
歐洲許多國家也是大力補助電影的
他們視電影為一種文化啊....

那你可不可以給我一個理由，為什麼要跟歐洲比？
歐洲的哪些政府？如何補助？成本效益又如何？
這幾年來台灣已經慢慢自由化，市場自由淘汰
的機制既已成形，我不喜歡樣樣事不行就抬出
政府來。
我不希望國片永遠變成扶不起的阿斗，我也不希望
國片是拉著父母衣角要糖吃的流鼻涕小孩。
既然拍得出「臥虎藏龍」這種片，表示並不是不能也
而是不為也。

提供我另一種想法
如果為了救國片
必須犧牲西片的上映數量
或播映西片的電影院品質(如:一律小廳播放)
你們可以接受嗎?

台灣的電影工業........
唉！真不知要說台灣電影沒創意ㄋ！
還是該說導演品質低囉ㄋ


還記得以前有部國片，要拍攝一個5坪不到的高爾夫球店爆炸場面，結果無線3台立刻開SNG車到現場實況轉播！
還以為爆炸場面有多盛大，沒想到........


不過每國的電影都會有些特色
我覺得台灣電影的特色是................幫助睡眠

老是拍些參展電影，而且所謂的參展電影都是只有那些評審看的懂，我們小老白姓看不懂的電影，每年金馬獎所得獎的電影都是那幾部『參展電影』，而且金馬獎得獎的結果也沒什麼人在關心，相較國外就不同了

................................................................................................
還記得以前有部國片，要拍攝一個5坪不到的高爾夫球店爆炸場面，結果無線3台立刻開SNG車到現場實況轉播！
還以為爆炸場面有多盛大，沒想到........
..................................................................................................

你說的是 "條子阿不啦" 嗎 ?? :D :D

前面大篇文章就有提到，法國
您可能誤會了我的意思，我完全沒有比較的意思
只是舉例，歐洲國家是有政府支持與補助的例子
台灣政府若覺得電影文化重要，也可以學習他們的做法
世界上也不是每個國家都有生產電影，台灣當然也可以做這樣的選擇

另外我不認為臥虎藏龍是個好例子
雖然導演是台灣人，幾個主要演員是華人
單憑台灣的資金與技術是無法成就臥虎藏龍的