黑騎士 450W
有 OCP 它還是燒了
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...7156.A.A74.html
這麼執著OCP的意義在哪裡?
在某些特定的人眼中
振華的Power出事不算個案
全漢的Power出事才算個案
你當然能認為振華很爛.那是你的個人自由
偏偏這麼爛的振華
是全世界第一個在 115V Internal 拿下 80 Plus Titanium 的廠商
http://www.plugloadsolutions.com/ps...600W_Report.pdf
保護機制如果真的有這麼重要
那些知名的Power評測網站
老早就把保護機制列入評分項目裡了
何必去注重 電壓穩定度.ripple?

對啦
看你要硬碟or周邊燒毀 但psu沒事
還是要psu犧牲 其他沒事

保護機制是讓它發生問題時,不波及其他
保護機制不是讓它, 不發生問題

騎重機穿防摔衣 , 戴全罩安全帽 ,不是就可避免車禍or犛田=無敵 ,是降低傷害
汽車多了安全氣囊 安全帶 , 不是就可避免車禍 翻車 ,也是降低傷害

10F
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=4066697

保護機制如果真的有像你說的 ,那麼不重要,這種會多出製造成本的東西
為何大部分廠商都有做?

你當然可以講全漢 曜越爛 那是你的自由

別人至少沒不爽你的配單(滄者),你不必要看不慣有人配曜越 就看不慣
照這樣 你配振華我也可看不慣

因為就你說的那是我的個人自由

整台電腦升天
http://bbs.pigoo.com/thread-35734-1-1.html
看來全漢的Power不能摸了

你這麼膚淺，還是別出來獻醜的好。

一看就知道你沒在研發部或是測試部門待過，
有相關資歷的人很清楚想測試"保護機制"的難處在哪裡。

測試"保護機制"是一種破壞性的檢測，也就是說付出的成本會很高，
測10種情況就至少要損壞10樣零件，
若想少測幾樣，測試的情況不夠多就不夠周全，參考價值便嫌不足，
這麼高的成本有誰願意贊助?

如果列為常態性測試項目，且被測試的零件均使用二手中古良品，以節約成本；
每年都有新PSU推出，
如果一年測20款，必須損壞多少MB、GRAPHICS CARD、STORAGE、USB DRIVER、CPU.....?
總共要多少錢?

而測試"輸出表現"只需要付出一點電費與設備折舊費用，
必要時再來一點維修、校正的費用，
兩種測試相比，金錢支出可說是天壤之別。

EANCK = AAAAA2009 = AAAAA2005

http://www.coolaler.com/showthread.php/273341

你在滄者開的那串樓可有懂PSU的人來附和你?
看來看去都是一些外行的小魚小蝦再起哄，然後就看到你在那邊自圓其說。

我好像有提醒過你去查閱各式PCBA的設計規範，
通常正常人看完就會了解到RIPPLE只要壓到某個限度即可，無需過於強求；
但是看起來你真的不會成長。

==============
當產品全新時，RIPPLE低會帶來2個好處，
[1]PSU使用年限的延長。
[2] 被供給的零件"可能"有較長的壽命(依對RIPPLE的承受度而定)
所以重視RIPPLE是正確的事。

但是不重視保護機制將出現甚麼問題?
即使零件的使用年限增加了，然而在這段時間中，只要不幸來一次擋不住的意外事件，
那後面剩餘的壽命很可能直接歸零，
而且牽累的零件愈多，損失就愈多；萬一還發生火災，損失更是可大到無法承擔。

以人類的生命來舉例，就是"你永遠不知道你會老死、病死，還是意外死。"

你認為保護機制很重要那是你的想法
你騎車出門在停紅綠燈時
你有注意周遭有幾個人戴全罩式安全帽?
你買車通常會比較注重性能還是看這台的安全氣囊多大顆?
電源供應器同樣的道理
你當然能繼續傳教
說單路12V的Power很危險
但吃過多路12V虧的人.自然就知道單路12V的好處
電源供應器
只是一個把交流電轉換成直流電的裝置
你不注重電壓穩定度.ripple
把保護機制有幾項列為最優先的選購標準
難道不是更可悲的人才會有的想法?
電壓穩定度才是選購power的根本
只照有幾項保護機制選購Power的時代老早就該過去了
或者找個有把保護機制列入評分項目的網站
讓我看看吧

power講求的是耐用性和安全性吧! 其餘項目保持一定水準,不要太差就行了
但是耐用性最難預測,消費者是看不到報告的

你在何處看到我表明不用重視輸出表現?
我一向是重視輸出、安全性並重，少一樣我就不納入採購名單。

從你過去到現在的發言，
我發現你斷章取義、引用失當、誤解他人文章原意、無能力辨別文章良莠的情況不少，
根本的原因就是你沒有足夠的相關知識去做判別。

吃過多路12V虧的人是誰? 那個時間點，他對整體的了解有多少?
再說，你分析過吃虧的原因沒有?
是USER對產品不了解? PSU廠的設計有問題?
還是其它零件對耗電量不明確標示?

責任歸咎比例該如何分配? 我認為依你目前的腦力和智慧是無法看透這些的。



幾分鐘前才告訴你是測試成本的問題，
結果你還走不出自己的象牙塔，
你方不方便告訴大家你最近測驗智商是在甚麼時候? 數值又是多少?

這個韓國網站只測試12V OCP啟動點:
http://www.playwares.com/xe/index.p...nt_srl=42372730

如無OCP就測OPP，但仍標示OCP。
http://www.playwares.com/xe/index.p...nt_srl=43750608

這個德國網站詳細很多，除了測試3.3V、5V、12V的 OCP啟動點，也測 OPP啟動點:
http://www.technic3d.com/review/net...l-im-test/5.htm

想當個只會伸手的屁孩是可以，但不是每個人都像我這麼好心會願意教你。