PCDVD數位科技討論區 - 人工生育補助中低收最高10萬

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 人工生育補助中低收最高10萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057619)

物價拼命漲薪水卻不前進

誰會想結婚生小孩??

補助一些生不出來的

只是治標不治本

我們的公務員都是天才才會想出這些方法

這也難怪高雄會有隱藏版的箱函

鬼島一點也不意外..............

開放克隆人，要多少有多少，何苦汲汲於生育率 :o :o :o

引用:

作者jijerwang

公務員除了生不出來的，應該沒人不想生吧

最後還是爽到公務員

引用:

作者Hayado

公務員除了生不出來的，應該沒人不想生吧

最後還是爽到公務員

也是有公務員不想生的

------

其實政府只要說小孩生出來不想養可以通通交給國家養

而且生一名嬰兒獎勵10萬

雙胞胎一次生兩個，就有20萬

能拿錢又不用養小孩

這樣生育率就會暴增了啊

10萬這個金額做試管都不夠
光前面那個打果那芬的錢就可以燒掉好幾萬
後面還有取卵植入的費用
加一加十萬根本不夠燒

引用:

作者VincentDX

沒有財源，尚未執行
http://mammy.hpa.gov.tw/news_view.a...%AA%AA%E6%98%8E

這次有找到財源(健康捐)，應該是可以順利上路吧

財源可以考慮向採取責任制的公司和員工長期加班時數過多的公司徵收社會成本稅

引用:

作者NintendoFamicom

如果你把養豬也當做生育率提升，這樣的想法可能跟智障沒二樣。

引用:

作者隨風浮雲

那你就直接標題寫討論生育率低落就可以了，那反過來問問你的想法台灣生育率為何會低落呢?

可千萬不要回答因為賺的不夠養小孩，你可以去查查全球生育率排名，排名最高的可是收入比台灣還低很多的國家，就算現在很流行的去澳洲當台勞，澳洲的生育率也不是很高。

標題是自由時報下的

講全球生育排名有什麼用, 前幾個的都是所得水準較低的, 要比就拿所得水準相的國家來比較

所得水準相近的, 再拿所得分配平均相近的來做比較才有意義

有偶人數減少、不婚族增加, 女性學歷增高、現代工作型態(責任制)、養育環境不適合這些都是原因

經濟因素當然也不能避免, 如果上述才是主因, 光靠一個補助中低收入戶"10萬"能改變什麼

真正有經濟能力又無法生育的族群, 會在乎這10萬嗎

對於中低收入戶而言, 補助以外的其他配套方案做了嗎, 還是又來一句先求有再求好?

引用:

作者VincentDX

為什麼你會認為政府認為現行生育率低落是因不孕症族群占大大宗
從你上色的新聞內容就可以看出來不是你認為的那樣
從投入的金額(9億)跟期望獲得的成果(提昇總生育率0.035%)都不太可能是你認知的那樣

要提高生育率，這個計畫算是不錯了
起碼受補助的對象是想生而生不出來
政府在經濟上補助一些，也會減輕他們的負擔
甚至可以讓失敗的夫妻，多試幾次

兄台你可能少看到了問號

引用:

作者滄桑v2

標題是自由時報下的

講全球生育排名有什麼用, 前幾個的都是所得水準較低的, 要比就拿所得水準相的國家來比較

所得水準相近的, 再拿所得分配平均相近的來做比較才有意義

219 南韓 1.21
220 新加坡 1.19
221 中華人民共和國 (mainland only) 1.6
222 香港 (PRC) 1.11
223 中華民國 (Taiwan) 1.06
224 澳門 (PRC) 0.93
生育率到數這幾個拿來比，你覺得所得水準有沒有相近? 所以你認為所得水準就等於生育率?

207 日本 1.39 也高不到那裏去!

引用:

作者pilotboy

財源可以考慮向採取責任制的公司和員工長期加班時數過多的公司徵收社會成本稅

重罰"六萬" :cry:

快將罰則改成"年營業額5%"吧