說的也是
但因為自己將來也有機會用到人民幣的關係
所以也是圖個對岸有戶頭比較方便
一個不小心匯贏那就 :D :D :D :D :D

樓上的真被看扁了,
1M存利差真的沒幾毛錢.....

拍謝∼∼
是NT$100萬

如果有100 million
這時間誰還跟你在PCDVD上喇D賽啊∼∼ :laugh: :laugh: :laugh:

也是有可能吧...

玩國外期貨的現在應該還醒著吧....

＿ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

其實房地產是個很爛的投資標的，但在台灣被捧成這樣...

政策與財政計畫扮演了很大的推手，朋友問我買房地產適不適合

我都回：除非你要自住或長期持有，不然不建議買入房地產

2008之後大漲至今已經是歷史資訊，過去績效不等於未來績效

你要如何依照現有財政計畫與政策判斷未來十年可以打敗大盤打敗市場殖利率？


回歸基本面，房地產一筆進去就是百萬千萬，大多數人投資一兩個標的，流動性又不佳

只要殖利率3%就算資優生，若持有成本低，現在要做到7%也不是那麼容易

過去買賣房屋常處在資訊不對稱而能獲取利潤的結構，但這資訊逐漸公開透明化

因此未來房市產投資只會越來越嚴苛，況且好的物件你知道我知道，獨眼龍也知道

這一兩年還想要房地產一步登天的人，不是家財萬貫可以靠爸靠媽，不然就是有內線消息

對一般市井小民，建議還是以自住為優先考量來進行置產...

所以現在很多投資客都改買農地，持有成本幾乎為0，可以放個幾十年，等土地重劃或是區
域發展，算是相對保本又有潛力的投資，缺點是現金流動率低。

如果投資理財的書籍那麼有效

那台灣應該每個人都是富翁

我的方法還是找理專

因為他們資訊最多

可是先約定好

一先保本

二是若有賺頭給理專分點紅

讓他們拼死去找賺錢的標的

預定的公共土地也會帶動增值潛力
這種有國家既定公共政策加持 具有增值也有保有現金流動兩個優點
譬如之前台南鐵道東移沿線土地
光土地六坪隨便就來到380萬
甚至傳出連房仲都在搶

本來我大嫂要我下來看
不過台南我實在不熟
不然可能也會湊一腳看看

我只想說 行不行得通 拿結果出來看最實際.

現在理專拼公司業績目標都來不及了, 還能幫你賺大錢? 真的不要期望太高.

不管投資人賺或賠, 公司的飯碗先捧好. 你不管賠或賺, 她都有薪水有獎金, 你能多大方?

她真的有差你這一條分紅嗎? 賺的時候給分紅, 賠的時候你要去丟雞蛋嗎?

如果只因為資訊最多就保證賺錢, 那他們去找人頭自己賺就好了也不用幫你做服務.

理專或財顧 只有一件事情能做好又不太會出包, 就是幫你節稅. 說賺錢, 沒人能掛保證

不然金融商品也不用在下面打一行那麼小的字提醒你 "投資有賺有賠 過去收益紀錄

不擔保未來獲利, 請詳閱公開說明書"


回樓主的問題, 我覺得最強的投資是投資自己. 錢滾錢固然是條路, 不過增加收入是比較

根本. 收入變大, 抗風險的能力就自然提升. 如果您沒有時間關注金融市場, 那就不要做

甚麼太投入的投資, 比定存好就行. 多數投資者是在資本市場中繳學費的. 除非你那筆錢

打水漂也不心疼, 不然不如把至少部分的時間金錢先投資提升自己, 知識經驗眼界技巧

都精進後, 晉身高所得區塊. 收入與資產的高峰大致會在五十歲左右來到, 還有時間可以

準備. 人生就是一場投資, 看短更要看長.

樓主要不要來投資航太業？ :laugh: :laugh: :laugh:

建議先從台灣50開始。 :)