如果月退金是企業付的，你看會發多少？

私校要福利好薪水高的,台灣不是沒有

北投的貴族學校就是

不要拿三開.東.西.南.北.那種的來比

魯蛇定期取暖乃正常現象.

鄉民請勿大驚小怪.

所以呢?
這篇的重點到底是啥?
砍了退休族的收入年輕人的薪資就會立刻三級跳?
如果是的話那我完全支持現在砍立刻砍馬上砍:laugh:

千萬別像這篇想把錢存下來投資,到時候賺太多,會有人怪你領的比年輕人多3萬.
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057514

:laugh:

那也要職等夠高才有可能吧?除非年輕人都只賺一萬多,我老爸也是公務人員退休的

什麼玩遊戲,臉書,閒晃都沾不到邊,看他幹還真是蠻苦的,而且想調單位還調不了,因

為沒人想去,遇缺不補,還不能A錢或收賄有可能被告?!我不會說那單位就是採購啦
:laugh: :laugh: :laugh:

退休族又不是只有公教人員, 公教人原在裡面佔的比例也沒很高吧.
老實說像現在六七十歲的, 很多有超過一戶的房子, 也有歷年累積下來的資產.
以家族非公務員長輩的例子
勞保老人年金（？） 1.5萬/月
利息或基金配息 2-3萬/月
房租 3-4萬/月
這樣隨便也6-8萬.

原來台灣有八成的人沒用啊...

(台灣只有收入前兩成的人高於平均薪資44K，五成的人低於中位數33K)

中和.... :flash:


當然是修正這個不合理的制度

以前政策是以人口會增加為前提制定的, 現在發覺假設錯誤, 政策是不是該跟著修正?

還是你覺得要撐到最後一刻, 社會秩序崩盤, 靠戰爭來修正比較爽. :flash:

這種向未來借錢的策略, 本來就不該成為長期政策

"公教" 書念這麼多, 不要遇到利益衝突, 就選擇性失憶 :unbelief:



　

請別答非所問好不?:laugh:
我的問題就這麼簡單
砍了退休族的收入年輕人的薪資是否就會立刻三級跳?
把退休族的收入拉到33K以下
年輕人的薪資就個個馬上45K?
若真這麼簡單我雙手雙腳贊成現在砍立刻砍馬上砍

否則把年輕人的低薪和退休族的收入去掛勾在一塊?
我看不出有何意義?
轉移焦點?
原來現在問題終於釐清了
年輕人的低薪原因都出在退休族身上?
還真方便
(另外人家文章講得明明是"退休族" , 他就一定要去單扯軍公教 , 是怎樣? 看到公務員就自動會起乩? :laugh: )