單核心弱但數量多適合多人多工的應用
也就是Server
所以一堆高價的Xeon時脈低核心多

單人多工就非常依賴軟體的多執行緒最佳化,
AMD看來就是在賭這個,不過現在看起來是賭錯了 :jolin:

好像也沒有什麼賭錯了的問題。
同理，將I牌的 Xeon 相對於 A牌的 FX系列。
I牌 沒因為 Xeon 產生 "賭錯了"的問題吧 (?
A牌在單核運算，沒啥進步，功耗也不漂亮，只能拉高頻率、搞多核，結果TDP就壓不下來....
跟I牌在P4 時代類似，只是I牌 之後進步了，A牌 還在吃老本研發中....
-----------
AMD 會不會將FX系列 出在FM2+之類的，主機版一致也是個機會。
-----------
I牌、A牌都推出有內顯的CPU，A牌卻沒有能超越(2.5K左右價位)獨顯的內顯效能。
消費者寧可選I牌 + 獨顯(如果有遊戲需求)。
A牌 很難推薦..... :stupefy:
把APU改成無內顯版本，感覺是在砸自己的腳.... :cry:

Xeon本來定位就不是給個人用
Intel消費型的CPU不是都時脈高核心少,剛好跟Xeon相反

AMD的FX系列是對個人消費者,Opteron才是Server用
所以拿Xeon比FX並不恰當吧

想說的是FX明明是針對個人消費者卻拿單核差但核心多的Server思維來用,
結果現在不是蠻慘的嗎?

AMD的單核運算起碼Phenom II比工程車好,所以認為AMD是賭了一把

A10 7850K沒記錯可以跟R7 250CF的樣子
AMD假如願意把APU的內顯拉到接近R9 260X左右的等級，其實就會好賣許多，
大部分的網路遊戲也都跑得動了..

CPU反而還好...

...

a10 7800系列的成本已經夠高了

還要花一張兩千多塊的r7 250來跑dual graphic

效能還遠不如一張三千塊不到的r7 260x

吃力又不討好

至於內顯效能要拉到260x目前的製程來看是不可能的，因為塞不下 目前8組cu已經是極限了加上記憶體頻寬受限

充其量就是個弱化版的7750

A10 7850K + R7-250組Dual Graphic
效能大概落在7750~7770之間
7770還輸R7-260一大截
唯一的優點應該是顯卡不用額外供電
要做到R7-260的效能很難吧
我猜A10 7850K DIE的GPU面積大約是110 mm^2
R7-260是160 mm^2
製程沒進步的話
這50 mm^2不知道要塞哪去
而且TDP壓不下來
主機板的供電模組那就過不了關
架構、製程沒翻新進步
APU很難達到R7-260的水準

A10 7850K

規格表看起來的確不怎麼有誠意，
不過看在定價一樣的份上是不是沒有E的版本要去填海了?

抱歉，我沒看到又降價了

史上降價幅度最大的CPU


這棵4.8G之後可以幹掉同頻的i7 4770K
A粉可以欣慰一下

看起來是良率及功耗上的小改進

GF會不會太扯了..........

A社這樣也敢拿出來賣?

個人的解釋是能達到95W規格的成品良率低吧
之前有網友把X4 750K(100W)手動調到740(65W)的規格,
結果跑東西就error

740的時脈還比750K低一截
所以他認為低耗電版應該都有挑過

AMD連單模無內顯的X2 340,370K都敢賣得比G1840貴了
這應該算小菜一碟

AMD:時脈+100MHz,型號+20不就是Haswell Refresh的玩法嗎 :p