第18.學生就學補助是哪招
除非是父母... 不然不適合吧
而且這邊也與慰助金有衝突
另外還有一筆是9E3000W的假扣押
打贏了 錢給??
還有一筆3000W的街道招牌更新....
高雄市政府不作為導致淹水
也從這裡面撥5000W賠償
電家不解雇員工 也由這裡面撥2E1000W
還有兩筆合計1E5500W的營業損失慰助金
這很明顯與上面的不解雇補助重疊了
還有一筆沿線所埋設石化、民生管線業者遂行後續重建計畫補助140W
一筆氣爆地區建築景觀改善實施計畫補助600W
40E的捐款 有2E有指定用途
立案項目預計支出31E 剩餘6E@@
好怪 中間的就不見了
目前看有問題的是這樣
另外有些疑似與特別預算裡面的19E有重疊

這位大大真是品德超凡
不知你有何方案可以在那幾天不淹水? :like:

嘛....那麼多捐款,可以把錢拿到受害得當地民眾手上也就可以了....不過,我試覺得可以從這筆錢立個項目,公司個人營業損失導致公司周轉困難也可以先預貸款項,將來在打官司向李長榮或政府索賠....不然很多人可能會失業....

消防隊抽水抽到要死了，我不清楚這是什麼不作為?
"店家不解雇員工"，你這一句更狠！解雇也要遣散費吧？

用嘴巴吸.....
:laugh: :laugh: :laugh:

事前就可以預估到排水系統被毀了
之前版上討論不就有說過
而這說法還是在開始下大雨前
另外不解雇 確實是有撥款的
不知道你看過了沒有
沒有可以看看第二頁
第20項與第22項的名目
此外既然於第14項和第15項編列了1E5500W給店家充當營業損失
那自然是不應該解雇員工的
四項目加總就等於給了店家3E6000W了

另外可以去看很多的發放其實都沒開始或是進度落後
例如之前說挑親X人士優先發的一戶6000
當時是說早發了的這筆款項
結果事實證明9/1才發
房屋結構鑑定 也沒有幫忙找 編列了500萬
執行進度是0
這關係到房子是用修補的 還是得重建
金額那些也差很多 結果沒動作
等於是讓人直接復原

另外還有一筆2000萬是買未來的救災設備

這邊對專款專用那些來說等於都是不合的
而且支出不包含指定項目的支出(例如指定給受災戶)?
所以整個收支湊起來是不合的

童仲彥都可以撒鈔票(事後稱假鈔)來質疑台北市亂花錢了
我噴點口水質疑高雄也是剛好
好歹我指的都是合情合理的

舉證一下吧
我知道你不會雙重標準
實事求是，有幾分證據說幾分話，不會因為個人喜好憑空臆測
不會把一邊當成有各種意圖，一邊當成順天意而為

果然又是一個連看都沒看得
高雄市政府自己都貼了連結了
開版的也有貼
明明支持 何必又像這樣假中立
說話卻說的不陰不陽
這樣的手法還有待加強

103年9月2日81石化氣爆經費運用情形
高雄市政府網頁
附檔：
1030902--81石化氣爆經費運用情形.pdf
http://socbu.kcg.gov.tw/download_fi...40904091155.pdf

不如請大大思考
為何我在氣爆那篇說的該怎麼做 總在市府前
為何花媽第二天說永不回填 我會說下雨就知道
為何高雄市政府在這次氣爆表現的評分
本來比中央政府高的 後來為何急轉直下
如果真的支持 就好好思考 然後轉告花媽團隊吧

另外6000只發少部分可看慰問金執行狀態
為照顧高雄市81石化氣爆管制區內造成民眾生活不便，故經向高雄市政府八一石化氣爆事件民間捐款專戶提出高雄市81石化氣爆管制區內影響民眾生活專案家戶慰問金實施計畫，給予每戶6,000元慰問金。
1、社會局於8月27日起透過郵局統一寄送有設戶籍的通知單（申請書），寄送對象以戶長為主。
2、市府於8/30、31日二天會主動到家戶將通知單（申請書）收回，9/1整理資料後送交郵局進行撥款。9/1以後送件者請民眾送區公所社會課。
不如請大大思考
此外29586戶 一戶6000
編列了1E9500W
29586*6000是多少 我就不算了
最後 也真如前面網友預告的
市府一毛都不用出
只是雖然金額有點差異
不過這筆好歹是合理的用在災民身上的

貼貼前兩天的新聞

這標題下的跟談話節目一樣..
:laugh: :laugh: :laugh:


高市發民間善款 市民統統有獎？