PCDVD數位科技討論區 - 可惜的zenfone

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 可惜的zenfone (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1056044)

引用:

作者超人力霸王

還好你不是在01上發這篇，要不然被刪文了。

反正就衝著那個耍猴我就拒買到現在了。哈哈管他好不好都不會買。

具側面了解,就是一直想用硬體撫平大眾,但不敢講的是G的授權費(成本)!

很簡單道理，你是人才，會不會去蘋果？當然會
那也別怪台廠不給力，都是撿人家剩下的人力資源。

引用:

作者藍色&憂鬱

華碩會出那麼殘的手機因為是用intel

而不是mtk 高通所以不是華碩技術不好是intel技術不好

以上

正確來說,是猴子公司的工程師不懂得使用intel來自外星的技術
所以使用者才會被當成猴子耍....... :laugh: :laugh:

引用:

作者bxxl

我覺得是華碩的技術不好,
電池塞不了多少就是明顯的徵兆.
續航力是重要指標, 一般都是在重量跟體積的限制之下, 能塞盡量塞.
電池塞不了多少, 表示其他零件佔用的空間跟重量太多了.
可能是整體設計不好, 導致空間無法充分利用,
或是為了追求低價, 只能用便宜但是體積大的零件.

不能換電池很可能也是同樣考量, 不換電池的機構比較簡單, 也就比較不佔空間.
蘋果不換電池有助於追求輕薄.

華碩不能換電池, 做不到輕薄, 也做不到大電量, 這三者本可互相取捨,
三個都做不好, 足見其技術不佳,
或是為了追求cost down, 寧可放棄以上三者全力降低成本.

空間利用很差 :think:
http://bbs.5ichecker.com/read-htm-tid-70086.html

電池&主板左右兩邊空空如也，至少浪費1公分寬(大概是為了圓弧背殼造型)，
看了內部布局大致能推敲設計思維，先求造型，能換殼，能插卡擴充，支援雙卡，並且成本便宜，
結果就是長&寬比別人長，電池比別人小 :laugh:

ZENFONE看你是用什麼角度去看
它的通話品質不合格，至少我手上這隻是這樣
我同事買的就不會
手機的大小....老實說真的非常大
ZF5的尺寸拿給其他家做搞不好可以塞到5.2以上
電量我只能用慘來形容...不多說了
不過4990元有2G/16G還可插SD卡
我認為拿價格出來比的話ZF5還是值得推薦

一分錢一分貨
做太好等於是打到自己高規機的市場
不能換電池等於是減少很多山寨電池爆炸的機率

和技術無關Intel CISC架構的X86 CPU
省電本來就不能和RISC架構的ARM比
沒看一樣的手機換成ARM CPU的ZF5 LTE
完全就沒給人很耗電的感覺了

引用:

作者藍色&憂鬱

華碩會出那麼殘的手機因為是用intel

而不是mtk 高通所以不是華碩技術不好是intel技術不好

以上

華碩可能是替intel 銷庫存...
順便解決因為主機板減產而多出來的人力..
我想這樣一隻手機才賣4000多根本賠錢.
雖然品質不是很好..

我看他 CPU 用 Intel 的就下次連絡了

引用:

作者nick666

華碩可能是替intel 銷庫存...
順便解決因為主機板減產而多出來的人力..
我想這樣一隻手機才賣4000多根本賠錢.
雖然品質不是很好..

內行喔

反正銷點手機CHIP
到時候MB CHIP 有優先權或是價格彈性點...畢竟ASUS還是以MB為大宗

搞個手機TEAM 來滿足INTEL....小錢啦