這種專業的事情,一般老百姓是不會知道的

反正,現在是先說先贏,大家先入為主,後繼再多解釋也是於事無補

可是他廠也在高雄啊。

真要說的話，也該找個廠在台北，總公司在高雄的說吧。

真的很剛好，榮化總公司是今年才從台北遷回高雄的 :jolin:
嚴格來說，應該是最近兩個月內才遷回的 :jolin:

看看這前不久的新聞：
李長榮總部 擬南遷高雄 相中綠能重鎮楠梓二園區，日月光也在此投資15億美元 103/05/29
【工商時報/顏瑞田 】

集團年營收達500億元的李長榮化工，內部已達成初步共識，要將營運總部從台北南遷至高雄，首選地點就是加工出口區楠梓二園區。如果再加上日月光投資15億美元興建的4座工廠和研發中心，楠梓二園區將成南台灣閃亮的高新綠能研發、生產重鎮。

消息來源指出，全球生產基地高達14個國家的李長榮化工集團，年營收約台幣500億元，基於轉型綠能產業、以及進行石化高值化的考量，投資24億元在經濟部加工出口區楠梓二園區，興建研發中心之後，集團內部已經達成初步共識，將把營運總部、總公司，從台北遷移到楠梓二園區，以此為基地，支援全球的生產和行銷。

根據了解，李長榮集團為了此事，跟高雄市政府已經多次討論、溝通，李長榮也表達非常樂意將總部南遷的意願，並且就費用、稅賦、以及地點，做深入探討。不過，在地點上，李長榮傾向以楠梓二園區為總部新址。

據指出，李長榮在規劃總部南遷的過程中，營業相關的稅籍，改變不是問題，研發中心也沒有障礙，但是，李長榮相中的楠梓二園區，因為屬於加工出口區土地，並以營業額計算管理費，光是管理費費用，每年就要增加數百萬元，甚至上千萬元，這是經理部門要說服董事會同意的難處。

對此，加工出口區管理處長黃文谷昨（28）日說，他非常樂見李長榮將總部遷移到楠梓二園區，因為，這裡除了捷運、高鐵、國道非常便利，更重要的是，楠梓二園區是全國第一座智慧綠色園區，也是未來要複製到全國各地加工出口區的標竿，李長榮集團在此設立總部，無論是對李長榮集團、對加工出口區、或是對高雄市經濟與就業，必然是3贏的局面。

因此，他會指示所屬研究如何在「該收的費用，一定要收，也才要收」的合理原則下，是要排除以往單純以營業額計算管理費的老舊規定？或是，在以營業額作為管理費收取標準時，只考慮實質租用處，所產生的營業額、或是樓地板面積做計算？

一旦成真，在李長榮集團總部南遷的效應、以及日月光楠梓二園區的投資、研發，楠梓二園區將成南台灣閃亮的高新綠能研發、生產重鎮。

榮化只是規畫要遷
還沒有真的遷
總公司位於台灣台北市，高雄有四個廠區，分別為高雄廠、大社廠、林園廠、小港廠。

那邊登記繳稅不就是重點嗎
館總公司在哪
營利事業登記的才是錢
另外所得稅也是高雄收了再統一分配

好啦 反正現在要講的就是債留高雄對吧

當然沒法可管，要不然就不是現在這樣

政黨輪替如果有這麼厲害，我覺得他們應該不只想遷OO公司總部而已

應該會連首都也想遷....

別忘了文化部只是從台北遷到新北，部長都要跳出來盧一陣子了

為何辦不到？ 因為牽扯利益太大

某間只是營收太大常被拿出來講，其他各縣市大大小小的加起來有多可觀？

你下面那位就有貼出一部份情形了


跟中央政府剛好在台北沒有關係...

如果今天帳算在花蓮上，也不會因為中央政府在台北就跑掉

因為營利事業銷售額會影響到統籌分配款的計算


跟所得稅有什麼關係？

什麼高雄收了再統一分配？

你大概還沒搞清楚出在那個環節

最後一句口水就不回了...

看到國賠就..

:rolleyes: 出了事不找禍首賠，找國家賠不就等於是每個繳稅國民要賠

很多國賠都是公務員失職，能從全體公務員的薪資裡面扣還嗎?

不然感覺都是黑狗偷食、白貓擋災 :jolin:

1.依現行分配辦法第8條規定，中央統籌稅款分配直轄市之款項，按營利事業營業額(50％)、人口(20％)、土地面積(20％)及財政能力(10％)等指標及權數分配，係在保障88年財劃法修法前直轄市原有收入水準前提下訂定，自91年沿用至今，均未變更。其中納入營利事業營業額（係指各該地方政府轄區內所有營業人之銷售額）作為分配指標，係為鼓勵地方招商，作為激勵地方財政努力之誘因。2.按營業稅法施行細則第39條規定，如營業人申請核准由總機構申報繳納營業稅，其分支機構營業人之銷售額仍列屬各該分支機構所在地地方政府之銷售額，並不影響各地區營利事業營業額之計算。營業稅報繳方式之改變，不致產生各該直轄市、縣（市）營利事業營業額之增減變化，從而各地方政府可獲配之中央普通統籌分配稅款，亦不受影響。3.目前行政院主計總處已修正中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法，針對計畫型補助款，增列中央各機關得就配合政府整體經濟發展吸引廠商投資，對於屬高污染性產業之地方政府，優先調增其補助比率之規定。

每次出事就扯這個沒意義,這麼委屈獨立就好了,相信大家都會拍手叫好.

http://www.cnnews.com.tw/cnnews/021...ages/hea-02.htm

ummmmmmm............

你貼的這篇早就被破解盲點了

營業稅貨物稅全是國稅，然後再由營業額比例發到統籌分配款

該文中的貨物稅部分全部算錯，如果是故意這樣寫的真的是非常可惡