Fermi-->Kepler-->Maxwell 這三代架構
演進真的滿大的
流處理器結構都有重新設計過
可以看出Nvidia一直嘗試新的設計方向

至於Tesla-->Fermi這代
則較接近現有架構改進的方式

GCN的架構

白皮書上講

同時擁有SIMD MIMD特性

理論上 應該非常非常非常的強(理論上 理論上 理論上)

但實際上性能也就那樣而已

看7970剛出來 才贏580那20% 把多出6970的SP 和其他規格
算進去 GCN架構真的先進?


說4D運算仍是3D遊戲大多數 但實際上5870的性能也就那樣而已
1600SP好像威到不行

總之 講那麼多 還是拿出性能來吧
G80和R600
SIMD 還是MIMD
誰的決策 思路正確

遊戲實際測就知道了

不好意思 您講的我實在聽不太懂? :confused:


至於GCN 我會這樣講是因為
他解決了以往SIMD的問題
白皮書上講的好聽歸好聽
但實際成績也才那一點
我們來幻想好了
假設有一個純SIMD架構
但他同時不會有任何性能損失 像MIMD那樣
理論上應該非常非常強吧
因為4個1D理論上等於一個4Dsp
理論性能SIMD絕對遠勝MIMD架構
畢竟ALU數目差距擺在哪


總之 事實證明
你還是要遊戲實際成績強
人家才會信你官方記術說明講的

ps:我是不信啦 還是遊戲實測證明一切
這跟醫生一樣 你講那麼多病人死掉有什麼用
遊戲需要的就是高的框率 玩起來才順暢

怎麼會沒差異

拿公版出來講

憑甚麼gk110敢把boost降頻溫度點設在比較低的83度

憑甚麼hawaii把boost降頻溫度點設在比較高的94度，還額外限制了最大風扇轉速限制

這就是雙方技術的差異

不要跟我講非公版如何如何

reference card之所以能叫reference card一定有設計考量在

我這樣說並不是某家一定勝於另一家，雙方都有各自掌握的優勢，而不是一言以蔽之說甚麼差距微乎其微

看來大家各有爭論

兩家
速度是差不多的
但開普勒曲面細分 特別是高等級的
性能 效率上都比7970來的強
如果我是喜歡遊戲的玩家 我想我會選擇gtx680吧
幾何性能現在成為我選顯卡的主要考量


沒有區面細分的畫面 實在不能看啊
像295 4870x2
那種我都覺得沒有收的必要了

最新馬路消息： 10月會看到三張800系列顯示卡
10月初就會看到880/870
十月底就會看到新中階主力860

https://www.facebook.com/permalink....162236020510911

更新消息...

9月中紙面發佈，10月鋪貨...

http://wccftech.com/nvidia-geforce-...anding-october/

筆電用的GTX 980M也要冒出來了?

http://www.coolaler.com/showthread.php/317509

應該是 8GB GDDR5 比 780Ti 慢一些

直接跳8G RAM有點猛... :eek:

是為了因應PS4/XBOX ONE移植遊戲所以大幅擴充VRAM?

另一則新消息

http://www.guru3d.com/news-story/gi...ce-gtx-880.html

技嘉證實GTX880會在9月發佈(不過沒說紙面還是實際鋪貨)

而技嘉已經準備出OC堆料版了

不過技嘉那個風之力散熱器可以壓650W TDP我還第一次聽到 :eek: :eek: :eek: