1. 4K會讓檔案大小膨脹，理論上會增加盜版阻礙.
2. 有些國家的內容供應商就把腦筋動到ISP頭上去了，ISP也一拍即合，
大家可以聯手多收錢(流量收費)何樂而不為? :laugh:

前面其實已經有講到點上了

１：檔案大小不會是盜版的阻礙，先別人一步看到片的慾望永遠有利益存在，以前是ＤＶＤ－ＲＩＰ　現在是ＢＤ－ＲＩＰ　未來也許是ＸＤ－ＲＩＰ　（？）

２：流量收費行不通，在澳洲或是在美國都有ＶＯＤ的服務，那些服務是可以被額外計算流量的
再說，在點擊租閱的時候就已經付出相對應的費用了

３：ＤＶＤ　－＞　ＢＤ　有明顯的影音進步效應　問題是　ＦＨＤ－＞ＵＨＤ　能帶來更強的震撼？？
我個人持保留態度　（其實是不看好）
更何況多數人的家庭不一定都能擺的下６５吋以上的ＴＶ
ＵＨＤ　超細緻的優點沒辦法全面發揮出來　當消費者面對貴森森的ＵＨＤ　ＴＶ　的時候
如果看不出甚麼優點的話　很容易會轉往更加成熟便宜的　ＦＨＤ　ＴＶ
這肯定是更進一步阻礙ＵＨＤ普及的一個問題

４：ＣＥＳ　已經有展出８Ｋ　的東西了，有收到風聲的消費者（有能力消費的）應該也會選擇再觀望看看　說不定會更進一步觀望擔心之前的ＦＨＤ－＞　ＵＨＤ　慘劇再一次上演　（４Ｋ－＞８Ｋ）

以上只是我的個人推測而已　 :D

1,3,4我都認同.
但是2的實際情況是要選ISP自家的VOD或是合作廠商的服務才有流量豁免.
所以幹這事的ISP在美國基本上就是Comcast跟AT&T, 這兩家是ISP同時也是Cable公司.
兩家跟Netflix上法院或FCC/FTC吵架是常有的事.
Netflix跟Verizon也有仇. :laugh:

4k的硬體解碼現在還是5566
不過都有在做了
現在一些規格還不是很完善
但是因為1080p的市場隨便一個廠商的產品都支援
領導廠商要做差異化只能往4k走
後進廠商怕4k真的普及自己的ic只能賣到落後國家，只能跟進開發

明年看有沒有機會在歐美普及
8k看起來還很遠，好像只有NTT比較熱?
4k相關的標準剛訂完，先吃到4k比較重要@@

至於電視賣得好不好
等廠商ic都開出來了，每顆IC都支援4k
就起來了
買回來看可能看不大出來
展示的環境(距離?)肯定會讓你看出差別
價差不要差太多的話，誰會買1080p回家告訴自己沒有差 :rolleyes:

為什麼你老是喜歡自己創立一些奇奇怪怪的新名詞呢？

表示這樣懂很多嗎？

話是這麼說沒錯, 但是也要看使用者能用多少流量 實際的使用情況要看各國當地的ISP 怎麼玩
再說, 現在VOD 才剛做起來 1080P 串流, 4K 我看也就只有日本的 BS-Hi 可以用了

還不是全部的節目都上4K , 想弄網路來看4K 在現在螢幕, 軟體都缺乏的狀況下也未必可以推得起來

至少先推個 XD 甚麼的出來讓消費者有片子買才是真的, 不過以目前的BD 聯盟的意向是比較偏向推新的 BDXL (似乎是叫這個)
本身向下相容現在的 BD

我個人是覺得這樣弄消費者才比較願意買帳, 不然才剛買好的BD組又要換, 瘋子才跟你玩呢


想要價格低到可以接受的程度前提自然是有一定的市占率了

不然的話其實也沒啥搞頭

不過 "領導廠商要做差異化只能往4k走" 這一點要看廠商怎麼操作

如果又像之前那樣整個大換風的話, 我看消費者未必會買帳 :think: :think:


他喜歡這樣子嘛

有些新的東西可以看我們要給他拍拍手阿 :laugh: :laugh: :laugh:

對啊
實在不像當初1080P對比480P那麼有優勢


要推可以啊
只要端出讓人有興趣的好貨就可以了

但我當初特地sony專賣店看4K
我實在看不出好在哪裡

如果1080P對比480P
我可以說 完全回不去了
但4K對比1080p

我實在....

4K電視今年全球出貨1200萬台 中國占四分之三 群創最大供應商
http://www.nownews.com/n/2014/04/18/1198093

世界盃與索尼合作 將使用4K技術轉播賽事
http://www.chinatimes.com/realtimen...09002825-260412

應該是會普及 只是不知道速度快不快

藍光光碟4K將支持12-Bit，4K螢幕要支持12-Bit才買喔

480P即使upscale到1080P還是看得出來不如1080P.
1080P upscale到4K， 在店裡看展示似乎2.5公尺以上就看不出原生4K好多少.
:ase