PCDVD數位科技討論區
第3頁 共14頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我看到這教授的批評，就忍不住笑了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050125)

crabster 2014-05-27 09:40 AM
引用:
作者猫丸
今天從蘇州搭到虹橋才剛被搜過... :jolin:
動車搜一次
地鐵10線搜一次
還問我腰上這把是什麼... :stupefy:
(工具鉗啦!!
還好是女的檢查員
要是男的就有可能... :cry:

虹橋機場更扯
第1次叫我把包包裡更換用的BITS跟延伸桿拿去重新托運 :jolin:

http://toolmonger.com/wp-content/up...eatherman42.jpg

http://americanexports.co.uk/img/im...it_extender.gif

第2次連野戰靴都要脫下來過X光機.... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
(OS：不怕生化武器嗎?! :laugh:


怕你搞破壞?!?!
:laugh: :stupefy:

misman++ 2014-05-27 09:40 AM
引用:
作者lucsesli
說實在的，北捷如果有那種拿槍進去亂轟的，你拿MP5跟拿M92都一樣

當你發現他開槍的同時，子彈應該早就打完了

如果台灣治安惡化到這種程度 我們就不該討論北捷巡邏

該討論N清專案

這個教授說的其實也沒錯，我們現在缺的是安全感，基本上就是學校那套

老師在台上，下面的學生在怎樣，都會收斂點，不在於老師是男是女，是老是少

所以有兩三隻鴿子在捷運裡面飛來飛去就很夠力了

拿MP5，哪天真的碰到那種楞頭青，不就更麻煩?尤其是台灣警力開槍要領與時機都很死的狀況


鴿子萬一真的開槍，把暴徒掛掉的話....更麻煩....
:jolin: :jolin: :jolin:

家屬跟莓體一定一起出來靠腰的....

看前幾天的新聞就知道了......鴿子把一個持刀撲上來的、送回老家...

它的家屬就靠腰哭飽了...... :jolin: :jolin: :jolin:

Godzilla2014 2014-05-27 09:41 AM
引用:
作者皇極驚兲拳
是否我們認為捷運維安需要這種特警組執勤?

大概看網友就是兩種說法


支持的認為反正是演戲,過一陣子就沒了,現在說反對的都是反政府


反對者認為這根本無法常態性的執勤,拿這種高殺傷力的武器,沒有必要



前者討論反對者,後者討論事情

前者真正在說"你們這群酸民,不要傷害皇城之內的和氣"

如果是這樣，那大家基本上都認同這是作秀、沒有必要
只是有人不太care，覺得演一演風頭過去就沒事了
有人則是擔心警察被奪槍，甚至是擔心政府藉這個機會濫權

lucsesli 2014-05-27 10:02 AM
引用:
作者misman++
鴿子萬一真的開槍，把暴徒掛掉的話....更麻煩....
:jolin: :jolin: :jolin:

家屬跟莓體一定一起出來靠腰的....

看前幾天的新聞就知道了......鴿子把一個持刀撲上來的、送回老家...

它的家屬就靠腰哭飽了...... :jolin: :jolin: :jolin:



所以就標配就好 三人陣型 \飛來飛去就很夠力了

如果今天連上捷運都可以碰到拿65K2的瘋仔 那台灣還是開放持槍吧

applebread 2014-05-27 10:10 AM
引用:
作者皇極驚兲拳
前者討論反對者,後者討論事情

我討厭的是反對者並沒有拿出什麼具體辦法這種態度
"是否xxxx真的好嗎?"
在質疑之前，不妨先說說自己的看法
例如："是否xxxx真的好嗎? 我們是否該xxxx會不會比較好?"
這才是正確的討論態度，如果要純抱怨博個新聞版面，那就不用討論了

我愛麥噹噹 2014-05-27 10:12 AM
引用:
作者我愛麥噹噹
建議是直接扛火箭炮巡邏
才能看出政府的決心!! :mad:

恩 我突然覺得拿火箭砲不夠力了

應該要開戰車巡邏才能顯示出政府的決心!! :mad:

皇極驚兲拳 2014-05-27 10:15 AM
引用:
作者applebread
我討厭的是反對者並沒有拿出什麼具體辦法這種態度
"是否xxxx真的好嗎?"
在質疑之前，不妨先說說自己的看法
例如："是否xxxx真的好嗎? 我們是否該xxxx會不會比較好?"
這才是正確的討論態度，如果要純抱怨博個新聞版面，那就不用討論了


感謝大大親自證明

支持者想說的是對反對者個人的好惡 這件事

而不是拿MP5本身的事情


能不能跳開對人的批評 而專注到事情本身

看大大自己的決定

applebread 2014-05-27 10:21 AM
引用:
作者皇極驚兲拳
感謝大大親自證明
支持者想說的是對反對者個人的好惡 這件事
而不是拿MP5本身的事情
能不能跳開對人的批評 而專注到事情本身
看大大自己的決定

看事情不能只看自己的角度
有些人認為MP5很安全所以不批評政府，跟皇城和氣無關

你說要跳開對人的批評，問題是MP5上捷運「本身的事情」就是有人滿意，幹嘛要批評?
你叫滿意的人專注MP5上捷運這件事幹什麼? 人家對事情本身滿意了還想叫人家「跳開」什麼?
要跳開人就必須跳到人所設立的議題上，例如從MP5跳到65K2，跳到手槍警棍，就不會跳到人身上
但質疑立場的人通通不講，是能跳人以外的什麼地方?

imhung 2014-05-27 10:23 AM
1個附加檔案
手槍也是有可能機械故障的，

不然這樣好了，改成三人一組，每人配備那種抗戰大刀，順便練練傳說中的破鋒八刀；就算是Cold Steel原廠的，大量採購，一把可以壓到一萬以內，既有嚇阻力，而且也便宜，更不怕有什麼機械故障。 :D

皇極驚兲拳 2014-05-27 10:28 AM
引用:
作者applebread
看事情不能只看自己的角度
有些人認為MP5很安全所以不批評政府，跟皇城和氣無關

你說要跳開對人的批評，問題是MP5上捷運「本身的事情」就是有人滿意，幹嘛要批評?
你叫滿意的人專注MP5上捷運這件事幹什麼? 人家對事情本身滿意了還想叫人家「跳開」什麼?
要跳開人就必須跳到人所設立的議題上，例如從MP5跳到65K2，跳到手槍警棍，就不會跳到人身上
但質疑立場的人通通不講，是能跳人以外的什麼地方?


1.有多少人理解MP5 ?

2.有多少人是因為看到警察才覺得安全!?而不是警察配備甚麼?!

討論事情會比較單純, 多數人是因為可以看的到警察覺得安全,還是要看到警察的配備夠不夠猛才覺得安全

大家晚上看到警車巡邏會覺得安心,還是非要看到SWAT車 才會安心?!!!

可惜台灣好像沒有PSU


我不質疑人 我討論事情,這就是飯粒!!! :D :D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:36 AM.
第3頁 共14頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。