就不要買了
兩年過保後電視壞了
上來po文抱怨
問:怎麼維修費那麼貴?

如果最重視的是畫質,是面子,是爽度

選進口品牌無可厚非

如果想要的是用得久

那或許進口品牌不見得是太好的選擇



君不見m01對sony電視撻伐聲不絕於耳

想用得久

要嘛看運氣,要嘛找保固長的牌子

vizio E3D470VX
網拍一台不到18000.還有五年保.還有3d
雖然只有47吋.還可以.
我有叫我預算型的朋友買.看起來還行.
優點:五年保.這是我鼓吹我朋友買的原因.畫直不要太差.但能保到五年就划算啦.
缺點:畫質沒缺點(我覺得畫質對得起這價錢).但我討厭她的外型.太醜了 :laugh:

剛剛GOOGLE一下
赫然發現Sony Timer / sony time / Sony計時器, 幾個關鍵字
國內外都有人再提到 :stupefy:
本來想說過一陣子想買一台Sony的微單眼
看到這些還真的毛毛的 :jolin:

你也想太多了

這麼龐大的事業體，不同類別的產品線不能用同一個品牌去簡單比較

SONY的相機是可以安心買的，是這幾年SONY表現比較亮眼的事業體

至於SONY的電視，過年前我幫老家買了一台日本製的SONY 55吋

過兩年再來跟大家報告一下是否正常 :D

撇開耐用與否，這台900A不管是選台速度、畫面表現、機身質感

還真的是明顯勝過家裡其它品牌

60吋有感升級
接 MOD 或 數位無線台 的 HD 畫質就很不錯了
電視已經跟 PC monitor 差不多了，其它附加的功能沒有投資的必要。

(最近看到朋友家的郭董牌60"之後有感…)

SONY的PS3厚機版,有著名的死亡黃燈 :D

SONY電視買了兩台,一台已過二年了,另一台一年多,尚未出問題.



50吋的也可考慮BENQ(應該是三年保),雖然有些型號過保有些人壞了,
在01被罵的很慘,但至少有在01有BENQ超人讓人罵,
而SONY的態度可去01看.

可以先去看看SONY 大同 SHARP BENQ......這些電視的表現,
最好帶一些常用的機子,片子去賣場試,
看看畫面的差距是否能接受,
免得花了大錢,訊源跟不上,浪費了電視.

未必

SONY的相機 大大小小的問題沒少過
DSC TX-5會脫皮
DSC TX-7推出的時候當時背照式元件並不成熟 他還是推出來賣 畫質.... :stupefy:
A33 A55夏天錄影會中暑
A接環前途不明 目前推出A77 MK2 但半透鏡還在....

SONY最強勢的是他的半導體 它的影像感測器是龍頭地位
至於終端產品 不是大好就是大壞
好的 像RX100
壞的就是它常常在改規格然後又是獨家 而且有的產品"試試看"的意味很大

有些東西只能買價錢比較貴的

因為廉價的只是代工貼牌 :jolin:


所以不是大好就是大壞的原因在此

依品牌價位，我個人建議~~
高階：Sharp、SONY
中階：LG、潘那(Panasonic)
低階：Vizio、笨Q(BENQ)

我個人用過Sharp、潘那、LG...
第一台液晶是Sharp，到現在仍可以正常收視，除了遙控器按鈕有問題換了台製品替代、以及換過一次電路版，後因尺寸、規格除役(搬去客房)。
第二台用LG，目前於客廳服役，買快三年沒有任何問題。
第三台用潘那電漿，放於個人寢室，畫質很滿意，只不過不適合長時間打PS3，會烙印... :jolin: