您的思維滿適合當政治人物的。

我在想，如果沒有行車紀錄器，各說各話的情況下，法官會怎麼判？

美國前一陣子不是也是鬧很大..
休旅車撞傷一個飆仔
不知道最後法院怎麼判的?

殺人未遂怎麼只判幾個月而已,這法官真小氣
起碼刑期要多加一個0才合理

加個0，單位改年 :cool:

可惜另一個沒在車子前面.........

沒被撞死嗎, 真可惜.. :flash: :flash:

對方手上有拿斧頭？
你要停下車跟對方理性溝通，
是想早點七天後才回家嗎？
車裡還有5歲嗷嗷待哺的小孩，
如果對方有拿兇器攻擊直接就撞下去，
寧願讓對方七天後回家也不要讓小孩將來沒有爸爸。

目前最新的消息是，當時和摩托車幫一起騎車的便衣警察將面臨最高25年的監獄時間。美國是走陪審團制度的，這種會引起民怨的事件比較不容易做出恐龍判決。

撞的時機點快狠準，給個讚
1.撿拾武器瞬間，對方有攻擊意圖
2.下機車的時機點，對方閃躲不易

可惜只撞到一個
殺人未遂只判這樣更可惜