PCDVD數位科技討論區 - 德國廢核後全民電費漲一倍!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 德國廢核後全民電費漲一倍! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1046999)

兩個問題請教
1.廢核的德國現在是跑去跟擁核的法國買電,這現象要怎麼解讀??
2.現在飛機這種航空器有絕對安全了嗎?顯然沒有嘛!每隔一段時間就固定會有失事發生,一失事就幾乎肯定100%死亡,那請問你出國搭不搭飛機?

反核四還有道理
反核?在現階段提出的論點都只有被電爆的份而已

引用:

作者0960

對付擁核派, 只要一點就夠了:

任何核電的優點, 都必須建立在核電絕對安全的前提上..
這個前提不存在, 說再多優點或批評任何廢核都是無意義的..
擁核派一直忽略或無視這個基本前提, 然後逼著反核派"提出解決方案"..
這是個他們不願意正視的事實..

再多的經濟利益或"不得已", 抵不過一次"萬一""意料外"..
這點日本老百姓是最清楚不過了...

德國為什麼要廢核? 因為核電技術不夠? 不可能, 台電也沒這種嘴臉講這話!
很簡單, 德國人知道, 不管技術再好再成熟, 意外/人為疏失是絕對不可能避免的..
為了避免一次意外發生, 就讓大量國土廢掉, 核電絕對不是永續經營一個國家該考慮的事.

想想核電基本問題何在? 反應爐內的玩意, 絕-對-不-可-以-曝露到大自然環境中..
理論上這就是不可能的事! 敢講絕對安全的人, 希望他敢承諾, 下次嚴重核災發生....

引用:

作者sulg

請問你可接受一個禮拜點3天蠟燭嗎？

所以核電廠的發電量重要到沒有就要點蠟燭?

為什麼商周這篇文章內的德國，跟我在MOD 51台看到德國不一樣。

德國的新聞是傳統發電大廠，因為常常排不上發電順序，導致大幅虧損。

德國的購電順序是先購買再生能源，不夠時再購買傳統能源，所以有時傳統的天然氣發電廠一停工就是一個星期。

停電目前只是傳統電廠的預測之詞，並沒有真的停電。

[QUOTE=damia]台灣如果有德國的技術
或是德國在產業鏈上面的高端位置
廢核是百分百沒問題的

==========================================

那如果德國有22K的勞工.全世界最高的房價...

那德國就是百分百就要靠核能是嗎?...:confused:

引用:

作者envision77

那是一定的
看看前些日子
台電民營的新聞一出
那些員工氣急敗壞的樣子
就知道了!

我為你的無知感到痛心

引用:

作者0960

我一句話就可以回你
以你文章標準的話,全世界都不用作事了
下一位 :o

引用:

作者無情公主

想想辦法！除了以下的發電，還有什麼可以想的！

核能發電－不安全
風力發電－干擾生態－不好
燃煤發電－空氣污染－不好
瓦斯發電－大氣層溫度上升－不好
石油發電－空氣污染－不好
海水發電－影響魚塭生產－不好
水力發電－建造水庫影響生態－不好
太陽能發電－太陽照射阻絕，影響植物生長－不好

所以！通通都有人抗議

請問......還有什麼可以發電?

啊！我想到了，用殯儀館的死人發電，反正人死了，拿來燒，可以產生一點熱力...也不對，現在反對蓋造羽化館

還有何能發電的？

要想想...大家腦力激盪一下

我沒反對核能發電，我也沒贊成核能發電......

Matrix 的人體電池吧, 或許那種方法才是最好的辦法

聽說反核是要不要命的問題

當然大家都要命

核電廠都停下來沒有不好

只是臺灣都要靠火力買外國的煤
那未來會不會有所謂的浮動電價
煤漲電也漲
趁著電還沒漲之前把電存起來

這也蠻好玩的大家都放一堆電池在家

之前在公視播出，覺得不錯。

公共電視我們的島─德國再生能源之旅

引用:

作者Luger

我一句話就可以回你
以你文章標準的話,全世界都不用作事了
下一位 :o

我也一句話回答你:

沒有核安, 沒有核電... 廢核是大勢所趨:D