假設為了反映成本價格稍貴是無所謂
但是規格較差就比較無法接受

......

這什麼神邏輯....？！

有沒有 ~~有立場就沒腦袋的八卦？

拋棄主觀的意識形態，日本人統治時期的確應該稱為[日治時期]而非[日據時期]

台灣教課書不就是這樣一直改來改去嗎?
島內統派人士佔上風就叫[日據]
島內獨派人士佔上風就叫[日治]
但事實只有一個，最後時間會證明是誰在硬坳。

一樣的東西與規格，算價格的時候應該要把消費力算進去，單獨匯率換算是不對的。

當規格不一樣，價錢應該就會不一樣。
問題是...為什麼總是"呆丸"以外的地區有特優規格，這點才是鄉民不爽的。

怪了...我們知道的是同一個藥品市場嗎？處方藥從來沒有這種現象。

因為處方藥都是原廠專利過了才會有降價的可能。
然後一堆二三線廠再來砍價殺過頭... :jolin:

至於藥房不需處方的成藥，那跟一般市售商品是同機制。
反正Cost Down不外乎改規格、改包裝、改內容物成分，反正消費者也看不懂。

不得不說

不懂狀況就寫得保守一點比較好

不然就被轟了

我的看法是，你的母語是日文就是日治，你的母語是中文就是日據。因此有些受日本教育的

老人家說日治我可以體諒，因為他們就是在那時候出生，有認同感無可厚非，問題有人是

講著中文說日治會不會覺得怪怪的嗎...

　

EIZO、NEC螢幕日本賣的比台灣便宜，
所以日本比台灣落後? :stupefy: :stupefy:

美規本田CIVIC所有氣囊配備都有，
還比較便宜，所以台灣比美國先進就對了?

ZENFONE事件很明顯就是ASUS問題，扯那麼多幹嘛?

「日治」是相對於日據一個比較客觀的用詞，更何況日本殖民台灣是清廷簽訂條約割讓合法取得，何據之有?
如果母語是中文便該稱日據，那原住民呢? 從400年前明鄭開始是不是都該叫漢據?
還是原住民是被征服者，所以不配擁有自己的史觀，一切都要以漢人本位思考?