我的山水 還是 1970 年 6 字頭 武昌電器的機種 應該是超級古董了吧？

每天仍然聽兩小時音樂 仍然服役中 :D

這台有夠老的，不過，這台應該是MIJ的，品質應該會好很多。

我用的是1992年的AV611，一邊出力80W的，後來旋扭、平衡出問題，找不到零組件，就丟了。這台還是我父親在苗栗中苗的愛樂音響公司買的，那時我念國小。

聽說啦，準不準確不知道，有一段期間，山水找台灣幸福牌代工，現在怎樣了，我不知道。

早期根本沒人聽音響 也沒音樂雜誌跟電影叢書 西門町只有武昌 就是看機器 看 Akie 盤式錄音機 從小看到大 看者看者 有天錢存夠了就 就買了，另外配上 JBL 喇叭剛好...玩照相機亦如此 直接上手就是德國 原廠 ZESS。 全然自己摸索出來的心得。台灣簡直是荒漠.沒得人請教。

飯可以不吃 音樂不能不聽....耳朵養叼了 去 K 屋聽一般人唱歌 會生大病的 更何況 電視的聲音 :D

BEE大講的Akie盤式錄音座很恐怖啊，一臺要價都是五萬起跳的。那是很小很小的時候，從「音樂與音響」看到的****。也蠻佩服的，一臺錄音座，可以把聲音錄得那麼好。

「飯可以不吃，音樂不能不聽....耳朵養叼了，去 K 屋聽一般人唱歌，會生大病的，更何況，電視的聲音。」 這倒是真的。

金耳朵的通病！要檢討、要檢討；不過！不到金耳朵等級，很難錄音錄出好品質。

機器實際聽過比較重要
以古非今倒是不太需要 :ase

這句話值得玩味啊！

「以前的機器未必不好，現代機器也未必就勝過以前的機器。」這是最近幾年我親自碰過最稀奇的事情之一。

話說八年前，我有一位朋友專售二手音響器材，有一天我去拜訪他，在他的客廳坐著，他放了一段音樂給我聽，機絲還算蠻新的，我聽過後覺得不錯了，整體機絲不算大部頭，但是音色、音質都屬佳作；我給予稱讚一下。他跟我講，「這種東西我根本不聽的。」我很稀奇，已經算不錯的東西了，怎會這樣。那天他心情大好，帶我和我另一位同仁一同參觀所謂他真正要聽的機絲。

高音號角－ALTEC的，寬度大約50公分吧
中音號角－ALTEC的，寬度大約80公分吧
長這樣的......................
http://www.gzhifi.com/ys/images/201...26323143026.JPG

底下放著一個大音箱－ALTEC的，高度超過180公分，比我個頭高多了。

我當下聽了幾首音樂，我問他，高音號角多少錢？他的答覆是50000元，(一對，)中音號角70000元，(一對，)底下的大家伙就沒問下去了。

聽著聽著，不錯啊！無論是低頻、中頻、高頻，進入我耳中的相當平衡。低頻的鼓聲一敲，心臟會震動一下，高頻的飛機聲呼嘯而過，有點耳膜快破裂的感受。我跟他講，夠了！心臟受不了，耳朵也受不了。

我忍不住問他，到底這傢伙是怎樣來的，他跟我講，那是美國早期電影院用的配備。

那以後我真的改觀了，「以前的機器未必不好，現代機器也未必就勝過以前的機器。」

怎麼感覺這個ALTEC的形容頗負面XD

個人的感想是：
舊機器可能比新機器好聽
舊機器也可能比新機器難聽

新機器可能比舊機器好聽
新機器也可能比舊機器難聽

對我而言早就沒有什麼新舊的分別
不過，古早的器材有可能有老化的問題