|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以前的教育跟現在比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045010)
|
|---|
引用:
哪沒成功 是被民智未開的大批蠢民 搞回頭路 陸皓東 死的真不值得 :jolin: 早知道別革命了 |
引用:
正常應該是講是非對錯，儒家比較重輩分，長輩即使錯也不能當面直指，必須迂迴暗示，有些簡單的事情，反而弄得很複雜。 |
引用:
是非對錯 大人就是對的 要讓你指正 :laugh: 上至建言皇帝要砍頭:laugh: 會進步才怪 就知道儒家 對中國人的社會進步束縛多大 :unbelief: 思想輸人 科技輸人 被八國聯軍 真的不意外 :laugh: |
引用:
儒家文化就是封建重視階級和輩分，這樣老人(/年紀大的人)的地位和利益不容易被挑戰，社會比較能維持穩定和平，但同時也就不容易進步 像美國文化幾乎相反，他們發展到後來就知道年紀和既有身分地位其實不能代表一切，有理由的人不管是不適年紀輕或晚輩或學生，都能據理反駁言之成理，社會就可以一直進步 看大家都喜歡往美國跑還是往儒家國家跑，向哪一種方向學習靠攏，就知道哪一種模式是比較好的 太陽花世代不知道是用什麼樣的模式給教育出來的，我覺得比當前社會的那些主力階層有腦多了 |
引用:
問題是什麼制度思想外國人都已經實驗思考過幾百年了，為什麼有那麼多前例，其他地方的人還學得這麼慢？ 對這個問題好奇的人我建議可以看國家為什麼會失敗這本書，提供了很不錯的思考方向 台灣的問題是被單一專制政黨洗腦過久，很多人的想法還未改變，所以民主才沒有辦法全面落實 |
引用:
X世代一般是指二次大戰後的"戰後嬰兒潮"。 http://zh.wikipedia.org/wiki/X世代 Y世代的定義較不明確，有爭議性。 http://zh.wikipedia.org/wiki/Y世代 新人類源自鋼彈。因為這個名稱衍生了一本名為NewType的雜誌。 http://zh.wikipedia.org/wiki/Newtype 鋼彈最初播映起自1979年4月7日至1980年1月26日 http://zh.wikipedia.org/wiki/機動戰士鋼彈 所以"新人類"這個名詞不可能早於1980之前。 "新新人類"這個詞源自ｘ喜烏龍茶的廣吿。沒有明確的定義(隨人自己訂)。 http://zh.wikipedia.org/wiki/新新人類 "新新人類雖然是廣吿人的一個創作，但是它卻相當成功地得到廣大的1960年以後出生的人認同，令他們把罐裝茶水喝得比可樂更多。"…… |
引用:
革命哪有這麼簡單，像我們課本說的推翻兩千年專制？ 儒家作為千年來的政治指導思想，可以看看當初漢朝到了第七任皇帝，罷黜百家獨尊儒術的歷史背景與政治需要。 （儒家的某些原意是好的，但基本上政教結合已經隱含了權術應用，儒家已經變成儒術成為替政治服務的工具。） 話說陸皓東設計的青天白日，和孫山中創建的所謂亞洲第一個民主共和國 在對岸的"正史"早已被中華人民共和國繼承，現在台灣的領導人不過是他們眼下招降納叛助其統一大業的功臣。 |
我倒是覺得小孩教養方式的改變是因為這方面的研究與專業進展很快, 現代人資訊也透通,
慢慢的對這些知識觀念的涉獵也普及, 所以慢慢扭轉老一輩的教養方法. 以前哪會講甚麼 對小孩的同理心? 大人說了算, 看不順眼一巴掌招呼過來算剛好, 哪管小孩子感受如何. 但是這些不當的管教舉動即使當時有效果, 也可能有很多的副作用. 現在親子教育方式進步許多, 只要有心願意花時間先成長自己, 對小孩的幫助就會很大. 至於學制上的問題, 不是父母自己努力就能解決, 只能且戰且走了. |
這麼討厭儒家的
是不是也反對孟子說的「民為貴，社稷次之，君為輕」這句話? 認為「民為輕，社稷次之，君為貴」才對? 儒家在中國從來沒被重視過 春秋戰國也沒一個諸侯採用儒家學說治國 朱元璋當皇帝時還刪除《孟子》 只能流通他認同的《孟子節文》 中國君王多重視儒家學說? |
引用:
這也才一句話而已，那民可使由之不可使知之算什麼 :rolleyes: 真的覺得儒家有那麼了不起，可以媲美西方民主的，要不要先去把所有有用進步的儒家說法先挖出來，別再讓原來的儒家教條繼續下去了 ... 以西方人的看法，儒家大部分只是很基本的個人修身養性及安守在社會上地位分際的道德準則和皈依，算不上什麼特別了不起偉大有啟發性的思考 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。