我是完全看不懂這個要怎麼告?

既然有新聞自由
新聞自由也是架構在:

2010年《釋字第678號解釋》：「言論自由具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理之政治及社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制，國家應給予最大限度之保障。前開規定所保障之言論自由，其內容尚包括通訊傳播自由之保障，亦即人民得使用無線電廣播、電視或其他通訊傳播網路等設施，以取得資訊及發表言論之自由。」

基本上 如果告下去 而且 被起訴
那就是違憲

不用怕
這樣有事的話 老柯就蹲不完了
老柯就是不怕麻煩 不怕跑法院 所以根本沒有媒體要跟他玩

到檢察官那邊 根本連起訴都不可能吧 連法院都不用去

我只能說作得好..

至於為什麼

七八站友 說明完了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

唉 以上幾位我也看不出有什麼高明的解讀或見解(哈欠
各種硬拗都出現了 承認事實有這麼困難嗎?
錯就是錯 硬要把黑講成白的不會比較高尚
我對支持反對沒特別立場 純粹就事論事
看起來某些人早已預設立場 :unbelief:
為反而反

你知道當年紅衫軍還圍毆且追打立場不同的記者嗎

照樣算很文明人的作法了好嗎 :jolin:

人家當初馬總統面對尖銳提問，還會酸年輕女記者說，喔，你三立(還是民視？)的啊

這樣好像差不多沒品 :rolleyes:

不過三立近來也為了市場向中國輸誠，比較沒機會被酸了 :laugh: :laugh:

這是你認為的事實, 你有去問過當事人嗎?

"看起來某些人早已預設立場 :unbelief:
為反而反"

這是你自己寫的, 也可以用在你身上 :laugh::laugh:

不就是鋪排的梗你看不懂, 有必要這麼大反應嗎? :jolin:

例如, 沒有看過秋意在匪台指花為蕉影片的人, 看到有人指著太陽花說香蕉, 肯定是一頭霧水.

　

事情要講因果
如果媒體能夠以公正的原則下作報導.當然沒問題
但現在大家所看到的並非如此哦
錯就是錯.應要將白的報成黑的.何來高尚可言

你不會單純到以為只是寫錯字吧...... :jolin:

中天張雅婷與黃逸卿

出處：黃逸卿臉書https://www.facebook.com/echo40499