老王單純想給小馬難看...這是大家都知道的事情!!!不是學生合不合理!!!

不然你合理你也可以佔領立院阿!!!只是結果可能會.............

躲起來不處理...你以為他這院長真的會全身而退???選對邊或者選錯邊...

對~!! 你提醒的好!! 蔡英文這樣作真是該死!! :mad:

綠色黨當年修法就是來黑的
都是同樣貨色!!

看看商周老闆哪個國家的...意外嗎? :unbelief:
整個問題用經濟學畫幾張圖表示國內薪資、民生必需品、所得分配變化ZB就能講清楚
結果寫了落落長好幾頁沒重點的廢話，真是專業。

說實在話

那一堆東西你嗆不完了

你要不要健保一起清算?

你要不要一堆國賠都去清算?

只看到這條可能會用稅金來賠, 那你沒看到的一堆 你知道後 應該會直接氣到往生

在這爛鬼島 眼界就開大一些

當你知道鬼島到底有多爛的時候 你根本不會發這條文

你已經寫到了，那是台灣的留學生，也就是他還是有本事出國留學，大部份啦(真的是大部份啦)都是無法出國(在國內讀大學都欠了一屁債，那來的錢出國)。


針對文章討論就好，不要針對個人啦，每個人都有發文的自由。


沒人說他專業，反正從另類的角度看事情，算是有梗啦。

很久沒發文了
對學生的表達方式
很怕爾後只要執政當局使人不滿
就有學生會攻進立法院
1個人抗議 就被修理得很慘
1群人就沒事了

服貿如果是經濟議題
有產業利多 有產業受虧損
那麼可不可以補貼弱勢產業
有條件的讓它通過

服貿如果是政治議題
變成反中 反執政黨 那就無解了

對執政的很失望
對在野黨更失望
學生和社會大眾沒空去細讀服貿條款
在野黨有責任告訴大眾
服貿有那些是他們支持的
那些是他們反對的 為什麼
全盤的杯葛、反對 是不合理的
如果台灣只有藍綠 沒有是非
不管誰執政 都是一團亂

最後 只想說 學生 警察 辛苦了
但那些站在自已崗位努力工作
沈默的大多數人
他們也很愛台灣
愛台灣有很多不同的表達方式
讓我們學習 用溫和的方式表達自已的意見
用謙卑的態度 聆聽別人不同的聲音
改變 從自已開始

回應樓主

還是很多人把學生當智障跟白痴或是傻子

或許他們方式不一定對

但其實這段時間看下來, 他們大部分腦子都是清醒的

光是看標題以及內文有句"我認為馬政府反應雖慢，但此次應對已經在應然跟實然之間取得平衡"

就覺得很好笑了

我不算挺學運,但我挺他們其中的一些訴求,譬如先立法 再審查

現在焦點都被操弄成統一跟獨立, 我只反黑箱

學生再怎麼蠢 都不會比遠通官網公布的那94%蠢 :think: :think: :think:

老一代的，都有被儒道教育、也就是奴道教育荼毒過的經驗，總是顯得比較安分守己、低聲下氣，深怕得罪的父權教育下的老闆與長輩

年輕這一代，比較沒遭受這樣的荼毒，自然對於一切的態度，就顯得不一樣，沒有禮重於理的包袱，比較能接受國外所謂的民主制度，老一代的自然看不慣，認為這些大逆不道的屁小孩胡搞瞎搞，實在該死！

以我看來那完全不能怪獨的那邊，講獨的以前可是會被判死刑無期徒刑往死裡打的，所以台灣現在還是有一大票人覺得獨=毒，如果真的沒有理性討論空間，是誰的錯多一些

不過那些過去政府胡作非為的受益者今天都會告訴你不要往回看算舊帳，那也算了，反正極權社會裡沒權沒勢的人就是要吃悶虧。要討論很簡單，不過這裡一堆人都說政治很可怕很骯髒破壞和諧不容討論怎麼辦

所以我一樓寫的心得，這是另類的觀點，至於是不是黑箱，我可以告訴你根據政黨政治原則，所有通過的法案都是黑箱，你有看過那條法令是經過人民投票通過的，如果沒有，那都是政黨之間的勾結通過的，少數服從多數，這不就是政治嗎?(說好不談政治的，我又離題了)