PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   彙總心得 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043855)

三隻羊SP1a 2014-03-28 12:29 AM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
看到這篇,心情其實很沉重... :cry: :cry:

我從沒想過投給這個黨,我第一次投票投給另一陣營,
另一個陣營好壞我不清楚,因為他上一屆沒當選..
當然上上屆有啦,不過也是多年前的事了..

明天跟30號我會去一趟立法院跟凱達格蘭大道,可能不會太久,
因為我看的出來我媽會怕,不過至少去看一下.....


其實是要去228公園看蘿莉吧 :laugh:

j@zz 2014-03-28 12:29 AM

引用:
作者JUN-0615
我今天才真的感覺學生他們真的爲了他們世代在拼,
我女兒從不關心政治,而且2年前可投票叫她去投回我一句無聊,
確在昨天從台南跟朋友一起去立院,看到她回傳的照片我只能說,
我嚇到連嘴巴都快掉下來。 :jolin:


阿彌陀佛

上帝保佑

哈里路亞

星期一送小孩回交大宿舍

車上我問他學校有停課嗎

他說都沒有

我在問他有同學去立法院嗎

他說認識的一個都沒有去立法院

SMiLEAhPaiN 2014-03-28 12:30 AM

引用:
作者三隻羊SP1a
其實是要去228公園看蘿莉吧 :laugh:

:shock: :shock: :shock:
看來我該檢討,明明都認真發文了,結果大家還是想著蘿莉控 :cry: :cry:

三隻羊SP1a 2014-03-28 12:33 AM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
:shock: :shock: :shock:
看來我該檢討,明明都認真發文了,結果大家還是想著蘿莉控 :cry: :cry:



你當天就算沒去...藉口都想好了

蘿莉太少了,我就不去了 :laugh:

j@zz 2014-03-28 12:40 AM

引用:
作者皇極驚兲拳
Good !

我想一個人投票,絕對不會是因為他確信這個候選人

所說的每一句話,都跟他完全一致

你可以投票,可以透過代議政治,發表你的看法

也可以在你覺得不妥的時候吐槽當初票投的候選人

此外, 政黨政治在某種程度上,可以幫你決定你票投的候選人,該說甚麼
不該說甚麼

學生治國也好,娃娃兵治國也好

甚麼身分一點都不重要,重要的是議題

我之前說過,服貿是甚麼有甚麼影響,不用甚麼高深的學問或是專精的學者

只要通過後十年, 街頭巷尾都會清楚這玩意是甚麼

可能甚麼也不是,可能更糟如香港人所說的, 但絕對不會更好

因為不會因為服貿通過了 台灣的企業技術就更先進了, 研發就更深入了

沒有這些技術與研發 台灣就沒有轉型 所謂的更好就不會來臨



銀行業一股腦地想去賺中國台商的鉅額利差

知道為什麼我們之前有所謂的金融重建基金?


三十幾年來我從不談政治
不跟家人談政治
不跟朋友談政治
不在網路談政治
這次我破功了

《兩岸服務貿易協議》
分成2個層面看

a=經濟
很多人說一堆不好的
請問今天將《兩岸服務貿易協議》
條文拿去跟美國簽TIFA(前提是美國願意跟你簽)
有沒有問題
幾乎聽不到反對的聲音

b=政治面
藍營版本被批賣台
綠營版本就不會有反對聲音嗎
還是學生版本就能搞定
別忘了簽約是對等~有give也有get
不可能全都get不給give
不對等中國會鳥你嗎

綠營或是學生哪個敢說能成功去簽定服貿的
請他讚聲
下回投票我家2票都給他
(有3票,但是你知道現在小孩比大人還要大,不是我能操控)

不要問 2014-03-28 12:41 AM

引用:
作者totalracing
是你搞錯方向吧

從頭到尾的訴求有說賣台嗎

讓兩岸協議透明化 法制化不好嗎

現在這種沒有審查機制的服貿 硬要大家吞下去 我做不到

學生是沒講,但外圍的柴契爾通通搞這套,當我都沒聽到嗎?
那些學生是藍是綠根本不重要,甚至林什麼的更沒什麼興趣(無聊的台獨影片)
我看到的是一群學生訴求多變,一堆人打蛇隨棍上什麼都敢說(版上一堆)
機油大盤商2不就早點出ECFA條文關鍵,廢掉有這麼難嗎?
協商機制透明化當然好,只是談判過程中如果底牌盡現談天好了別談判了
法制化 :shock: 現在多少陸資透過紙上公司投資你們當不知道,服貿要的不就是將它們法制化
有些事就是先幹再慢慢補,服貿的條文早有了,到現在還有人再問傷害在那邊
板上各行各業都有,難道不曉得如何面對衝擊,事到臨頭罵政府不溝通沒輔導
一個2千萬人的小市場,平時對敵人四處叫囂,現在軟趴趴關門能躲多久
這世界轉變的太快,拖下去是一個辦法,但還不是要面對....
講很多次"趁共黨講話能算數能撈就撈存點本比氣長",就是看不懂愛逞一時痛快
中國市場龐大到什麼程度已經快無法想像,就算沒服貿磁吸效應依然存在,人/財依舊兩失

最早就扯它們來吃健保,不會去修改給付規則,沒入籍不能醫重大疾病,小病牙痛頭疼感冒沒差
要修就修徹底連外勞/外橋一併修,台商/留學生斷保後續保多久後才能醫重大疾病
陸資投資營建業只有12%,說什麼能帶很多中國人,你們見過12%股東操控公司人士運作嗎?
之後又扯炒地皮,是不會去修改陸資購地/屋轉賣限制,反正原先條文沒有
最近又扯文化侵略,什麼簡體字.......那種陸資不上門就好了
我還聽過開放投資醫院就會又中國醫生護士,証照制度不準都不知道也敢說
(前幾天在慈濟醫院聽到的.要不是老頭我當場給他難看)

不先簽下再慢慢修捕洞,時間一點一點過,爽到誰......
想重談對方就算肯,如果還是一樣文件再來勒....還不是一樣耗(羅斯福當年推新政就這樣)
還是對方弄個更臭的來你們才會爽
當初把貨貿押後面是對的,兩個一起送那服貿照樣被退,但對岸是一次退兩個,讓你們一次爽番
有捨才有得,除非是很濫的奧周人,吃別人用別人全省自己簡稱奧客(對不起奧周人 :ase )
拖下去沒關係,想安什麼罵名給馬英九你們爽就好,反正兩岸我都有投資,服貿不過關我屁事


老是恐中,怎沒去想要怎樣讓中國搶先在聯合國提名中華民國加入聯合國
當它附庸也罷,得罪周邊國家也行,先搶聯合國再說,不同政體不同貨幣就是一切
只怕到最後又被理想派說賣台,因為他們要用台灣/福爾摩沙

j@zz 2014-03-28 12:56 AM

引用:
作者不要問
學生是沒講,但外圍的柴契爾通通搞這套,當我都沒聽到嗎?
那些學生是藍是綠根本不重要,甚至林什麼的更沒什麼興趣(無聊的台獨影片)
我看到的是一群學生訴求多變,一堆人打蛇隨棍上什麼都敢說(版上一堆)
機油大盤商2不就早點出ECFA條文關鍵,廢掉有這麼難嗎?
協商機制透明化當然好,只是談判過程中如果底牌盡現談天好了別談判了
法制化 :shock: 現在多少陸資透過紙上公司投資你們當不知道,服貿要的不就是將它們法制化
有些事就是先幹再慢慢補,服貿的條文早有了,到現在還有人再問傷害在那邊
板上各行各業都有,難道不曉得如何面對衝擊,事到臨頭罵政府不溝通沒輔導
一個2千萬人的小市場,平時對敵人四處叫囂,現在軟趴趴關門能躲多久
這世界轉變的太快,拖下去是一個辦法,但還不是要面對....
講很多次"趁共黨講話能算數能撈就撈存點本比氣長",就是看不懂愛逞一時痛快
中國市場龐大到什麼程度已經快無...


學生訴求

3/19
要求警方立刻退出立法院
中華民國總統馬英九道歉
行政院院長江宜樺下臺
3/20
要求立法院院長王金平否定《兩岸服務貿易協議》
將《兩岸服務貿易協議》退回與中止和中國大陸的任何經貿協議
要求立法院通過《兩岸協議監督條例》並且任何協議都必須可以公開檢視
而當天下午學生代表陳為廷則公開要求中華民國總統馬英九必須在3月21日中午12時30分前,針對抗議學生所提出來的訴求作出回應
3/22
行政院院長江宜樺在下午4時到青島東路立法院外探視學生[130]。林飛帆表示,如果江院長無法承諾退回服貿、立院本會期通過兩岸協

議監督條例的話,就不必來對談了。
林飛帆並帶領學生高呼「退回服貿」、「通過(兩岸)監督條例」、「馬英九踹共」、「馬英九出面回應」等口號。
3/23
總指揮林飛帆13時以32字箴言回應馬總統記者會
政令宣導、罔顧民意,既不民主,又無法治,
先有條例,再來審議,給我民主,其餘免談
學生與公民代表並要求:
召開「公民憲政會議」
在兩岸協議監督法制化前,退回兩岸服貿協議不審議。
本會期完成兩岸協議監督法制化
朝野立委響應民間訴求,本會期完成兩岸協定締結條例立法三讀
3/24
罷工罷課
3/25
反服貿學運學生代表陳為廷25日提出三項訴求
第一,這會期推動兩岸協議監督條例的立法
第二,立法之前不得實質審查服貿協議
第三,要求程序委員會不得在阻擋兩岸協議監督條例
3/27
總指揮林飛帆開記者會~提出4點要求
1.退回服貿
2.要求招開公民會議
3.兩岸協議監督機制法制化
4.要求朝野黨團的立委一同連署,讓民間版本的兩岸協議監督條例草案能夠儘速地完成提案並進入實質討論
先立法再審查

要求立法院長王金平不得動用警察權,也不得讓鎮暴警察進入國會議場。
要求服貿逐條審查
反黑箱服貿
立法院程序委員會不得阻擋監督機制法制化的各項提案,並且儘速交付審查
我們要求馬政府、總統馬英九立刻親自到國會回應人民訴求
要求國民黨團承認「本周一(3/18)會議無效」,並將協議送回委員會逐條、逐項審查。
他們也要求立法院長王金平不得動用警察權,也不得讓鎮暴警察進入國會議場。
要求有冷氣
要求能洗熱水澡
要求要刮鬍刀
立委主動當採買

salfonxman 2014-03-28 12:58 AM

引用:
作者不要問
學生是沒講,但外圍的柴契爾通通搞這套,當我都沒聽到嗎?
那些學生是藍是綠根本不重要,甚至林什麼的更沒什麼興趣(無聊的台獨影片)
我看到的是一群學生訴求多變,一堆人打蛇隨棍上什麼都敢說(版上一堆)
機油大盤商2不就早點出ECFA條文關鍵,廢掉有這麼難嗎?
協商機制透明化當然好,只是談判過程中如果底牌盡現談天好了別談判了
法制化 :shock: 現在多少陸資透過紙上公司投資你們當不知道,服貿要的不就是將它們法制化
有些事就是先幹再慢慢補,服貿的條文早有了,到現在還有人再問傷害在那邊
板上各行各業都有,難道不曉得如何面對衝擊,事到臨頭罵政府不溝通沒輔導
一個2千萬人的小市場,平時對敵人四處叫囂,現在軟趴趴關門能躲多久
這世界轉變的太快,拖下去是一個辦法,但還不是要面對....
講很多次"趁共黨講話能算數能撈就撈存點本比氣長",就是看不懂愛逞一時痛快
中國市場龐大到什麼程度已經快無...


請舉例哪國的貿易談判可以簽完之後才來修改國內法規設限的 :rolleyes:

JUN-0615 2014-03-28 12:58 AM

引用:
作者j@zz
阿彌陀佛

上帝保佑

哈里路亞

星期一送小孩回交大宿舍

車上我問他學校有停課嗎

他說都沒有

我在問他有同學去立法院嗎

他說認識的一個都沒有去立法院

我倒是認為沒什麼好怕,我朋友他讀政大的女兒還去衝行政院,
他們這世代不是我們4-5年級生有省籍情節,他們也沒有明顯色彩,
我雖支持服貿但不支持不透明,所以我也不阻止女兒她們去,
而且我支持她們去瞭解事情真相。

j@zz 2014-03-28 01:09 AM

引用:
作者salfonxman
請舉例哪國的貿易談判可以簽完之後才來修改國內法規設限的 :rolleyes:


+10

給你10個讚

這也是我想說的
被你先說了

下次別這樣
不然占領你家


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。