借版面問個從唸小學開始就有的疑問...

國語日報上面的文字都會有注音符號，在還沒有電腦排版的民國六、七十年代，到底是怎樣把那些注音放進去的？

不知道誰要去下這手?

真的做下去
這人肯定會有歷史定位

媒體定調暴民
我定調這是暴政

我就說啦 何謂侵略?經濟殖民?
這事有跟當地住民商量過嗎?
一個對中國如此軟弱的人 對自己國民倒是挺強硬的
:tu:

依洪案的判法來看，一個匾額上有幾根釘？只拆其中一根都不足以造成匾額被拆下的結果，因此不能以此法條來判。

有沒有這條法律不是重點、反正法律也是隨執政者去解釋 ,
已經有太多前例就不贅述 ... 而且我也不是要說這個 ~

就TVBS那則新聞在我看來還是老招 , 就是要制約民眾的想法與影響學運的力量 ,
跟那種 學生乖乖讀書就好了、議場損毀粗估上億元 (又能推責給學生又能A錢) ... 如出一轍 ,
試問哪種抗爭沒有衝突 ? 哪種反政府的行為沒有一定程度的牴觸法律 ?
就是體制內的方法執政者不買帳才會產生抗爭 ,
在台從政的也有不少以前參與過抗爭、被當時的政府追殺不是 ?

在這個時間點放這種消息無非就是要學生 "理性" 抗爭 , 就照以往乖乖靜坐抗議、立委諸公好可以順利強渡關山 ,
甚至乖乖回去當順民、不然可能違法要抓你哦 ~ 啾咪

引一下另一位網友的言 :

這家真的最誇張,他們電子報裡的內容一直抹黑抗議學生,當初反媒體壟斷真是反得有道理:think:

白海豚繼位更慘.....一想到這個問題，就沒人敢動手了阿 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

含有注音的鉛字模? 我猜的