柯p主張台灣不應該發展高耗能產業...我想大概就是回到種田捕魚的年代吧~呵

風力~減弱風場(風場會影響區域氣候)~鳥類殺手

洋流~減弱洋流(洋流也會影響區域氣候)~可能會是魚類殺手

潮汐~嚴重破壞海岸線 :laugh:

事情是要苦中作樂的

尤其看待一群 反核、反火力、反風力、反洋流、反高壓電纜 的團體時 :D

發展高效率馬達
然後人力發電 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不是嘴砲發電嗎 :laugh:

就我的立場

大家一起死 比台中人死好多了

ps：反核人士論點是小電廠比大電廠環保 機車又比電廠環保

用數據比就會是這樣

一台機車 了不起10公升油 也就是可能20公斤的co2

一個電廠一年用數萬噸的煤炭 也就是數萬噸的co2

差距好多歐

在追究下去 他只有1台機車所以污染很小 其他1500萬台汽機車不是他的 請不要提

電廠趕快關閉 電還是要來


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :jolin: :jolin: :cry: :cry: :stupefy:

很不幸

台灣家庭用電408億度（2400萬人口）

菲律�**`發電量 677億度-2013（9268萬人口 2008數據 ）

就算工業（石化 面板 鋼鐵 ic）統統趕出去

值得學習的菲律賓電力（20％地熱）

還不夠供養台灣服務業 通信（大哥大 網路 食品販賣）

以前很愛提的冰島（地熱30％ 水力60％）

人口30萬

經濟奇蹟（最後被發現整個國家是國際級經濟詐騙集團）





:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :jolin: :stupefy:

工業趕完就是趕科技業了

環團說以後台灣會是以服務業為主 :D

不過要服務誰 :laugh:

紅燈區也要電阿

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

看來您很清楚這些綠能沒有一般想像的環保 :)

可惜十篇文章有九篇是討戰文, 戰了這麼多年, 戰力還是這麼非凡 :jolin:

　

蠟燭比較有情趣 :laugh:



這事我已經沒辦法用正經的角度去看了

只能用諷刺、反諷的方式去看待

與其說戰~倒不如說諷刺 :D