那是"他們"的歷史，"他們"會在意很正常，那對他們的上一輩和自己來說都是一個翻天覆地的大變動，當然會想要一講再講，就像台灣人會想知道塞德克巴萊和KANO和228的故事是一樣的道理

你沒細看吧，人家魏導算是相當考究了

日本人投毒氣彈，及利用敵對原住民相互攻擊，等...

只是礙於經費，很多畫面只能草草帶過，或是用文字旁白註明。 :flash:

我認識的養殖漁業的朋友，都有大片魚塭要顧，
平常待在魚塭旁，傍晚時分會跟左鄰右舍湊在一起泡茶聊天。
旅遊沒聽過往歐洲跑，倒是常常聽到他們相約去對岸『爬山』。

要說有波籍賽爾維亞裔友人，還不如說認識很多對岸小姐比較可信。 :laugh:

這是寓言故事啊,哄大家開心一下嘛

結果大家都很較真,害作者龜縮了

人家大野狼會裝老婆婆聲音騙小紅帽

你們小時後不都聽的很開心

怎麼長大後就不甘心被騙了

個人看到作者還附當月氣象報告，表示當月雲林幾乎無雨，而且魚塭離最近電影院約20~30公里，作者還可以[在微雨中走路回家]...........當場笑到幾乎岔氣。

他講得夠白了,以身實證






話又講回來
該投書文章作者膨風在先,道理講得再好也枉然,用不著一再討論

又那位成大網友沒有證據就直接指名道姓,一樣 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

今天龍應台反常地回應得還ok
以下引用蘋果網路新聞(http://www.appledaily.com.tw/realti...%BC%9F%E3%80%8D):
"龍應台本人今天有回應，上午至立法院教育文化委員會接受質詢前受訪說：「我現在完全沒時間寫文章，既然被認為文風像我，那大概寫得還可以吧！」她否認撰文，但表示已看過《KANO》，是一部很乾淨、不假裝的電影，只專心講一個故事。她更表示，若創作者要滿足各種史觀的話，就不用創作了。"

雖然有老王賣瓜,但是對電影的評論,就是以評論電影的角度評論
後段剛好切合我的看法

我也覺得龍部長沒那麼閑也沒那麼無聊，會寫這種吹牛不打草稿的冒名投書，應該只是個領錢當打手的便宜工讀生罷了

不過他應該是個和我類似的龍粉，才會引用那個什麼舊南斯拉夫我也搞不清楚什麼國的典故，也算是個類文青吧 :D

我相信那些批評KANO的
應該都是在台灣出生的吧
如果不是在台灣出生而是民國38年來的
也都住了65年以上了吧
對於一塊你住了65年的地方
多了解一點歷史
真的有那麼難?
你的人生大半在這塊土地上生活
難道不應該多去了解一下?
整天幻想著反攻大陸?超英趕美?
有沒有搞錯啊!

呵呵~邏輯上來說, 有著國仇家恨的人, 仇視對方是可以理解的, 只是現在變成仇日的人要被酸
仇國民黨的變成顯學了, 基本上仇恨這種東西要能被說服, 得要有強大的說服力才行, 對吧 :D


國民 "黨" 或許不仇日, 但它的黨員可就不一定了, 但無論如何,
走過那個時代的人仇日並沒有什麼不對, 不論它是哪一國人....想想為何提到仇日你會自動聯想到對岸,
既然大家對國民黨歷史這麼了解, 應該不難理解為何國民黨 "該" 仇日, 這點與對岸何干??
某些人士不斷洗腦大眾把國民黨與共產黨做聯結, 而且是早就行之有年, 關於隨之起舞這回事
我們應該見得多了, 不是嗎?

夭壽，20~30公里，有一次曾經走河濱從台北市區一直走到淡水，走到快虛脫了 :stupefy: