對呀..面對大歷史...

是你自己下的判斷說 日本統治比較好(用心)...

我也只舉出哩語反證..這樣也不行?

那話都給你說就好了

因為每個人都有他的立場
不過是就個人的立場
表達他的個人看法
皇民化成功的
當然會覺得比較好
比較早期的
當然會覺得不好
中間的 當然是覺得都很爛

日本人是很有階級意識的
對他們自己同胞也是這樣
對同業廠商也是這樣
當利益一同的時候 他們可以同盟
當利益衝突時 優先考慮核心價值的區塊
對他們來說 日本本土是優先 是核心 並不代表不經營台灣
你想日本人在日本本島住多久?
可能用一樣的待遇對待台灣嗎?
就算殖民成功 佔為國土 起碼要幾百年後吧

他們很清楚 甚麼是優先 但是也不會把次要的目標隨便做
他們確實是有想過當"國土的延伸" 做為殖民地

國民黨的作法就是:知道重返中國是優先 而且會把次要的目的隨便做
你看看台北市的都市建設就知道心態了
一些有錢人的活動路段 其實路都鋪得還不錯
小巷弄 偏遠一點的 慘~

不要只看表面....
只會說以前很美怎麼不說現在的生活比以前好很多.....
以前的生活吃飽都有問題了哪來的娛樂?天黑了只能回家哪來的夜生活?更不用說現在走沒幾步就有四五家的便利商店了，街上都空蕩蕩的當然什麼都美~~
不然去住北極啊!只有北極熊陪你剩下都白皚皚一片那邊最美了!!

做人要知足.....

1949 年以後砍的比日本50年還多!當然這點政府不會說!

查一下數據就知道了! 台灣以前也曾靠口檜木創造外匯!

某大企業創辦人!有消息指出曾當過山老鼠!曾落跑去日本去躲!

沒想到這一躲!讓他看到新的產業前瞻性!

歷史就當做是歷史看吧，別學對岸的FQ就好

我們沒本錢反中，一樣也沒本錢反日反美。

最好就是友中，友日，友美，友世界
跟全世界的人都好來好去不就沒事 :think:

請問有研究數據嗎? (伸

1000年前的台灣比日治時期市景更美 :unbelief:

我從頭到尾有說你提出的反證不行嘛，你要不要再去翻翻我前面與你的對話，看我那一句有說你舉的反證不對，有幾分證據說幾分話，拿你最初說的檜木問題，日本人砍台灣檜木，國民政府就沒有砍嗎?

我是說經營台灣，啥時說統治了，或許我該用建設一詞才對。

是很美，只是原住民會出草 :fear: