這麼說似乎好像有點對
但是新聞+事主的描述中
也看不出這位駐韓人員有什麼處理能力跟手腕

醫院的醫生都不會英語?
無法跟我們這位駐韓人員溝通? :shock:

我上面跟你討論的是駐外人員是否一定必須會講駐地國家的語言~~~

我們有討論到外事人員的處理能力問題嗎？沒有嘛！對吧？

-

我也認為這位駐韓外事人員處理事情不盡人意，但這跟語言能力是不相干的，不可以混為一談！

-

可是韓國是台灣經貿主要的競爭對手國,

所以我不認為外交部派不懂韓文的人駐韓是對的決定耶 :flash:
.
.

你的論點是不對的, 之前己經說過如下...

處事能力與語言能力不能畫上等號，君不見職場上一堆海歸的語言能力嚇嚇叫，但是處事能力整個悲劇。

這沒有什麼對不對的問題~~~

通常外交人員都是「政治」或是「國際關係」等相關科系畢業的，通常不會從語言系所找人當外交人員，因為語言系所畢業的人並沒有學習過政治方面的處理能力，領域大不相同~~~

況且，我說過了，很少外事人員是長久固定駐地在同一個國家，一定是一段時間就會輪調，你認為外事人員要具有多少種語言的能力？如果是在非洲各國派調，那光是非洲就有十幾種不同的語言，要學到何時？

-

你在說什麼 :jolin:

不會講人家的語言是要怎麼跟人家溝通協調處理及解決問題 :flash:

這最基本的道理還需要在這邊下定義哦 :jolin: :jolin:

再重複一次，「語言能力」跟「處理能力」是不相干的！

難不成語言系所畢業的處理事務能力都很好？

不能混為一談嘛！

-

我知道你說過了啦

所以外交部不用分析駐在國的輿情能力.

像韓國天天想著要搶台灣的訂單,
外交部也不用分析韓國當地的經貿資料就對啦

原來外交部是這麼涼的涼缺啊 :yeah: