![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「PTT轉」[爆卦] 原來交通部的第三方公正單位 就是遠通阿!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1038120)
|
---|
打臉文 :jolin: :jolin: :jolin:
http://www.appledaily.com.tw/realti...%9D%8E%E6%88%B4 高公局表示,網友張冠李戴,把中華智慧型運輸系統協會ITS當成中華民國運輸學會,烏龍搞得太離譜,高公局當初就是為了避嫌,才沒找ITS,結果網友把ITS張冠李戴拿來作文章,實在太扯,中華民國運輸學會的7人專家學者名單包括交大副教授黃台生,逢甲大學副教授李克聰、前消基會董事長的蘇錦霞等人,都是有名望的專家學者。 |
我只能說...有網路真好...
有了網路資訊的流通變得容易 一些見不得人的資訊早晚曝光... |
弄錯 :jolin: :jolin: :jolin:
|
引用:
? 呂咏縉 · 留言最多的人 · 明道大學 轉自http://disp.cc/b/PttFB&ti=7eSf#!337-7eSf 交通部委託中華民國運輸學會 "以及"中華民國智慧型運輸學會(以下簡稱ITS)擔任第三公正單位 蘋果記者要護航也找個像樣點的,內文有沒有看到"以及"這兩個字? 文章後半也有把兩個單位的相關名單都拉出來鞭一遍,你說ITS(中華智慧型運輸系統)是鞭錯的,那CIT(中華民國運輸協會)的名單去查官網的交通評論倒是真的有不少人都在榜上 許X本.范X谷.魏X宏(http://www.cit.org.tw/index.php/zh/...ion-review.html) 你好意思說別人誤會搞烏龍? 回覆 · 29 · · 9 小時前 |
引用:
我想64855並沒有那個意思.必竟那是蘋果刊的高工局的說法 我是覺的徐旭東搞成這樣子,是想登上全台灣最想吐口水的最像嗎 |
16年來屎終如一 :cry:
|
既然都對媒體公開說沒找ITS了
PTT的文章又不是100%準確 是非對錯只能等時間去驗證了 |
引用:
是啊,台灣多的是網路嘴砲跟抱怨,但真正站出來出聲的少之又少 勞工薪水問題也是,所以現在資方最大勞方最小 :laugh: |
?? 全部都是噓噓董安插的有甚麼好奇怪的嘛?
:confused: :confused: |
引用:
講的好像專制國家就沒有財團似的=.= |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。