我還覺得太后那招不錯的說......

9樓的回答很完整了。
這是法律問題，網路其實找一下相關規定和討論，應該就十分清楚，
有些網友如果自己不清楚，還是別回答，反而害樓主陷入錯誤。

我看了之後了解妻所有的一半不能被查封
但萬一有天丈夫欠下債務過世
剩餘財產如何分配
假設房子500萬
但是妻子拿不出那麼多錢支付另外250萬去行使優先購買權
那她可以說我直接拋棄繼承嗎?
這樣一來房子一樣走法拍程序但不點交?
那拍得的人如果要求居住權
或進去亂
對妻子的餘生是否也沒有保障?
謝謝~~

要保障的話:

1.趕快存錢萬一的話將來可以把另一半產權買回來

2.離婚,或假離婚

１、現行民法是採限定繼承，如果先生有欠債務過世，太太沒有繼承先生的財產也沒有清償債務的問題，如果有繼承到財產，在繼承的範圍負清償責任。當然拋棄繼承也可以，只是一般而言不是很需要。

２、去年修法後，夫妻剩餘財產請求權只有配偶能請求，先生死了，沒有其他人能代先生請求，所以不會有你提到的接下來的問題。

簡單的說，房屋如果自始就登記在太太名下，先生積欠債務死亡，太太是不用擔心房子被先生債權人查封。

應該知道老公去哪喝酒吧?
請警察去門口等著...
這樣不但業績增加...還吊照...以後就沒有酒駕問題啦... :laugh:

我好像明白了
新制的法定財產制
財產是各自管理及所有
唯「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」
通常也是錢比較少的那方會行使這個權利
向對方分配一些過來
由於房子一開始就登記在妻子名下
屬於妻子的財產
而丈夫若已過世則不能行使剩餘財產的差額分配
修法後債權人也不能代位行使
因此妻子不用擔心她的財產被請求分配

不知道我這樣解釋對不對?
這也算是生活常識
我也該多多學習...
謝謝~~

哈哈
聽說都是工作時喝電視那種維XX酒精提神飲料
不是跑酒家啦

順便想到..借題一問...

夫妻財產共有制
如果購入一屋，登記太太名字；但是實際上申貸和付貸款都是由先生辦理以及繳納
(這個狀況應該很常見 :laugh: )

日後因故，雙方離婚；那麼這個房子百分百屬於太太所有嗎?
還是先生可以主張，女方只是簽約型式的代表；實際上的貸款都是男方支付，並可提出繳納証明
去爭取房子的所有權呢???還是一人一半??