PCDVD數位科技討論區 - 棄領18趴與割肉餵鷹

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 棄領18趴與割肉餵鷹 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034804)

引用:

作者BALA

我記得那個三代公務員
已經家財萬貫
上次他兒子說可以少領點時
就被他爸爸罵

當時我看到新聞時一整個無言
若捐點小錢可以換得好名聲
那個三代公務員的爸爸
:think: :stupefy:
怪不得現在不是他當總統

應該說
這句話得罪的人太多了

引用:

作者BALA

他老爸罵得對
因為他老爸根本不缺那些錢
但是為什麼不聽他兒子的話呢?
因為會得罪軍公教
所以他要是真的說出來或捐出來
一樣選不上
因為軍公教就不會把票投給他
所以當然要罵他兒子給那些軍公教看啊
看看我們陳沖院長稱病辭官
他真的是病了嗎?
:laugh: :laugh:
他下台是要給軍公教一個交待
如此而已
這讓我想到那些宮廷劇
稱病
:laugh:
沒想到現在一樣在上演

比起說把薪水捐出來卻沒捐一毛的好很多了.

引用:

作者envision88

這樣身份地位的人根本不缺錢
但是能看到18%的問題
真的難能可貴
他還算有慈悲心

對我而言~~~

你不該拿的卻拿了這種人該死~~~

但是該你拿又不拿這種人也很過份以及假掰~~

我不是想批評李遠哲而是這是出來社會走跳後的心得感想~~~

真正該你拿的時候你不拿不見得是一件好事!!!

而我認識這樣的人到最後都混不久!!!

原來一堆人拿了以後就合理了
那為什麼年終慰問金要取消

引用:

作者kouiou

他一個月都有領中研院的特聘研究員50萬，領到升天為止，還要18%幹嘛 :confused: :confused: :jolin: :jolin:

當然是做順水人情放棄呀...... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

比18%還要多

幹麻還要18% :jolin:

這些人真的是比誰比較無恥的 :stupefy:

退休金爭議　李遠哲月領50萬又被提起

引用:

近來從勞保退休金，到退休公務員慰問金等議題延燒，
李遠哲的高薪又被拿出來討論。根據中研院規定，李遠哲當初在院長卸任後，
可以擔任「特聘研究員」，每月新台幣50萬元，薪水比總統還高。
24日政論節目中也討論此事，大多認為對於諾貝爾獎得主來說，這薪水還不算太高。

幾年前，中研院在李遠哲卸任前，修定組織章程，新增規定「諾貝爾獎或相當之全球性殊榮者」，
可以不受年齡限制，轉為「特聘研究員」，每月薪水高達50萬元，
比起全國最高行政長官總統還要高，雖然中研院也召開記者會解釋，
當時一度被認為是自肥。

就在台灣陷於「退休金」、「慰問金」、「年終獎金」的爭議時，
許多官員的薪資被拿出來討論，前副總統呂秀蓮率先放棄每年27萬元的年終慰問金，
接著立委段宜康也跟進，宣佈把立委任內的年終獎金全部捐出。

退休公務人員慰問金確定縮水，將影響到未來40萬軍公教人員，
24日晚間政論節目《2100全民開講》也談到李遠哲月領50萬，
但來賓們大多不認為此舉「不合理」，反而替李遠哲說話，
認為一個得過諾貝爾獎的學術人才，的確應該有特別待遇，不能要求齊頭式平等。

事實上，國外高薪挖角學術人才的例子不勝枚舉。
曾在1984年就以35歲年輕之齡當選中研院院士的丘成桐，
是首位菲爾茲獎（數學界的諾貝爾）的華裔得主，有「數學皇帝」美譽。
當初他前往加州大學爾灣分校講授課程，因表現傑出，
爾灣還開出總價250萬美元的合約，當時超過台幣7700萬元巨額薪資要挖角。

引用:

作者envision88

這樣身份地位的人根本不缺錢
但是能看到18%的問題
真的難能可貴
他還算有慈悲心

早在20幾到30年前就有人發現18%的問題...

如果李這樣算慈悲心...那之前的人算什麼心???

引用:

作者kouiou

引用:

作者weirock

比18%還要多

幹麻還要18% :jolin:

這些人真的是比誰比較無恥的 :stupefy:

退休金爭議　李遠哲月領50萬又被提起 (http://www.ettoday.net/news/20121024/118617.htm)

順便再提一下

他現在是轉任特聘~就等於他是現職的(而且是沒退休年齡限制的)

18%是退休才能拿~他根本沒退休~拿個屁(放棄個屁) :stupefy: :stupefy: :stupefy:

搞壞台灣教育體制的元凶 :tu:

那表示之前的人也是慈悲心啊
只是他們無力改變啊
20~30年前
這種話題幾乎是不能談的
誰要是大談闊論
說不定就被警總抓去喝咖啡
然後掛上個擾亂軍心的罪名
就算在今日
這樣的話題仍然會被掛上鬥爭之名
既得利益者本來就是很難改革
我打個比方
如果我老爸領18%
我一定會認為是應該的
因為他的錢改天就是我的錢了
所以一人領這樣的錢
全家就綁在一起了
知道陳沖為什麼下台了吧
就是一個年終慰問金而已
我一個上校退下來的親戚
光是年終慰問金
那年就少了近11萬
呵呵
11萬啊
剛出社會還背著學貸的22K年輕人
要幹5個月不吃不喝
水母哥如果要歷史留名
18%改革與軍公教改革才是他應該下手去做的