PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   麻煩請推薦無線分享器 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034502)

oldgame 2013-12-23 01:55 PM

困中之困

這個價位,我同事有買過ASUS N12、N13,結果不會設跑來要我幫忙設定 :stupefy:

TP-Link,去掏寶買不是更快 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

用來用去一分錢一分貨,Netgear中高階、ASUS高階、居易中高階 還不錯用的說 :cool:

3000以下不想刷第三方韌體的機器的話,最強最穩的就是Netgear中階機種了,在掏寶俗到叫爹叫娘 :)

Dyson.Zheng 2013-12-23 02:12 PM

其實選購低階AP的幾個重點樓上都提到了,在此補充並整理一下。

1.擺放位置其實是很重要,請儘量擺放在中央的位置,且若可
置於高處效果會更好些。

2. 選購低階AP請自備刷軔體技能,實際上不管是那一牌的產品
在這價位階層 ,都建議刷上第3方軔體,在性能、穩定性上
基本都可獲得頗高的提升。

3.儘量選擇採用 atheros & broadcom 晶片的產品,一方面
其多半可有軔體以刷機,且在性能表現上也會比其他方案的
晶片組來得好些。

4. 個人心得---如果需使用 wifi 的裝置不多 (3~4台以下無過多
的水泥牆且在同一層者),並對速度要求不高者,若是使用華
店光世代的人,可以直接利用小烏龜 (P880、P883 OR DLINK
但 P874(含)以下的機器就不推薦),其 WIFI 功能其實是堪用的,但
同樣要注意擺放位置 (中央、通風等),若可以還可以利用 WiFi sniff
避免掉過於壅塞的頻道位置,總之就是可以先試試看此方案,畢竟
若合用亦是可省下一筆費用,機器保固還可由華店負擔:rolleyes: 。

parislike8 2013-12-23 02:31 PM

引用:
作者andy740629
找台可以刷DDWRT的TP-LINK

一台幾百元的AP別妄想他的FW有多好

TP-Link都用atheros晶片,比起d-link低價的Realtek穩定一歇歇

:unbelief:

不見得,TP/TOTO-LINK 原廠 FW 寫得都不錯

引用:
作者cys070
基本上幾百元的AP都差不多爛

不能刷機的不用考慮

能刷是你覺得爛還有改善機會........

很多人都被國慘嚇到了,才覺得低階沒好物 :think:

引用:
作者BEE
就像 買電鍋就是大同。
BUFFALO 這是二戰開始 台產聞名 西方 以無線電傳輸起家的。
我玩 PC 以來有關傳輸的製品就是它 好像沒有壞過 都是 pc 格式不敷使用 改買它 跟進的產品 便宜又好用。 :D

大同電鍋爛很久了 :jolin:

引用:
作者不笑的老K
 就是「一般用戶」才麻煩啊!「一般用戶」根本不知道自己的電腦產生了多少個連線…。就算一般用戶不用 P2P 檔案交換軟體好了,那他沒會不會跑去用 PPStream、Fusion (風行網)、甚至 CNTV 一類的軟體呢?PPStream 就罷了,1024 剛好塞滿,(呃…不過一般路由器都至少有四個 LAN port),Fusion 滿載 6848,CNTV 更扯蛋… 10398! :jolin:

 話說 TP-Link 全系列都只給 1024 個 sessions,也真是夠奇葩的了。

741/841N 的實測 session 數都有到 5000,1024 :confused:

引用:
作者oldgame
困中之困

這個價位,我同事有買過ASUS N12、N13,結果不會設跑來要我幫忙設定 :stupefy:

TP-Link,去掏寶買不是更快 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

用來用去一分錢一分貨,Netgear中高階、ASUS高階、居易中高階 還不錯用的說 :cool:

3000以下不想刷第三方韌體的機器的話,最強最穩的就是Netgear中階機種了,在掏寶俗到叫爹叫娘 :)

TP 國際版跟中國版是兩回事,不能相提並論

引用:
作者Dyson.Zheng
其實選購低階AP的幾個重點樓上都提到了,在此補充並整理一下。

1.擺放位置其實是很重要,請儘量擺放在中央的位置,且若可
置於高處效果會更好些。

2. 選購低階AP請自備刷軔體技能,實際上不管是那一牌的產品
在這價位階層 ,都建議刷上第3方軔體,在性能、穩定性上
基本都可獲得頗高的提升。

3.儘量選擇採用 atheros & broadcom 晶片的產品,一方面
其多半可有軔體以刷機,且在性能表現上也會比其他方案的
晶片組來得好些。

4. 個人心得---如果需使用 wifi 的裝置不多 (3~4台以下無過多
的水泥牆且在同一層者),並對速度要求不高者,若是使用華
店光世代的人,可以直接利用小烏龜 (P880、P883 OR DLINK
但 P874(含)以下的機器就不推薦),其 WIFI 功能其實是堪用的,但
同樣要注意擺放位置 (中央、通風等),若可以還可以利用 WiFi sniff
...

第三方韌體不全是萬靈丹,譬如 DD-WRT 無線部分弱是個致命傷

回到正題,500 以下堪用、不刷韌體就TP-Link 740、TOTO N100;想刷第三方有ASUS N10,目前以 DD-WRT 支援較完整

不笑的老K 2013-12-23 02:41 PM

引用:
作者parislike8
…741/841N 的實測 session 數都有到 5000,1024 :confused: …
 WDR4300 非台灣專用韌體。 :(

 WR841 有 5000 連線數喔?台客邦的那台送測版不只有 3000 左右?還是說新韌體提高了連線數?

parislike8 2013-12-23 02:48 PM

引用:
作者不笑的老K
 WDR4300 非台灣專用韌體。 :(

 WR841 有 5000 連線數喔?台客邦的那台送測版不只有 3000 左右?還是說新韌體提高了連線數?



資料來源:大家都買得起!1000元以下,20款無線路由器穿牆能力大評比

不笑的老K 2013-12-23 02:57 PM

引用:
作者parislike8
資料來源:大家都買得起!1000元以下,20款無線路由器穿牆能力大評比 (http://t17.techbang.com/topics/2055...city-evaluation)
 欸?! 這不就是台客邦那篇測試嘛!馬上被打臉∼ :laugh:

x2mms 2013-12-23 03:34 PM

華碩N10....在01上面有討論....負面較多
tp-link....不刷也很差...原廠的改設定反應時間慢
就連華碩N16....不是也很多人~~買來就刷?!


不過最近:小米路由感覺很強
1T硬碟啊

parislike8 2013-12-23 03:42 PM

引用:
作者x2mms
華碩N10....在01上面有討論....負面較多
tp-link....不刷也很差...原廠的改設定反應時間慢
就連華碩N16....不是也很多人~~買來就刷?!


不過最近:小米路由感覺很強
1T硬碟啊

N10 原廠韌體確實不好用,套用設定後都要等一分鐘以上,看%數慢慢跳,介面也有Bug。

上面是 FW Ver 2.x的情況,中高階使用的 FW Ver3.x,俗稱的 ASUSWRT 有比較好。

但 TP-LINK 後台介面反應很快,除了有些設定要重開機路由器外,其餘的都是馬上套用,比起 N10 快很多。

Dyson.Zheng 2013-12-23 04:16 PM

引用:
作者parislike8
N10 原廠韌體確實不好用,套用設定後都要等一分鐘以上,看%數慢慢跳,介面也有Bug。

上面是 FW Ver 2.x的情況,中高階使用的 FW Ver3.x,俗稱的 ASUSWRT 有比較好。

但 TP-LINK 後台介面反應很快,除了有些設定要重開機路由器外,其餘的都是馬上套用,比起 N10 快很多。


補充一下,TP-LINK 產品還有個好處是第3方軔體的支援度夠廣,雖說主要是因為 Atheros 晶片組的關係,例如支援 Gargoyle firmware 的機種中, tp-link 就是其中較容易在台取得的機種之一,雖說與 dd-wrt 同樣出自 openwrt 專案,但 Gargoyle
真的是更為優秀的軔體選擇 ,缺點就是支援度上沒那麼廣,但它的介面設定真的頗為優秀,個人是極為推薦的。

andy740629 2013-12-23 04:54 PM

總之
被抱怨過的產品就還是有加強的空間
在那護航也沒用的啦(幫廠商背書?)

挑台可以刷番茄ddwrt可能還比較好用一點


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。