PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天去看基隆版黃色小鴨,譙到無力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034463)

avq522 2013-12-22 07:46 PM

引用:
作者無敵猛將米格魯
主要訐譙的是
聖誕節都快到了(12月25日)
那隻黃色巨鴨居然沒有應景戴上聖誕帽或裝扮些和聖誕有關的飾物
真是超失敗中的極度失敗
:stupefy: :stupefy: :stupefy:


如果戴上這個,會更失敗

avq522 2013-12-22 07:49 PM

引用:
作者pharnajohnny
只是看不慣一個假藝術之名,行歛財之實的人而已。

辦這活動,樣樣都要錢,就那個霍夫曼一毛錢不用出,只出一張嘴,然後還幾百萬、幾千萬的拿,妳看得下去?


台灣也可以自行搞出黃色小鴨

這黃色小鴨,愛怎麼搞就怎麼稿都可以,愛怎麼收錢就怎麼收錢

這黃色小鴨,是我們自己所想看的黃色小鴨嗎?也是紅遍全球各地的黃色小鴨嗎?

vchou 2013-12-22 07:56 PM

小鴨聖誕節要加聖誕裝飾? 真是好主意

那端午節嘴巴要咬顆粽子

中秋節要咬月餅

中元節要咬橘子

:laugh:

AndyCandy 2013-12-22 08:09 PM

引用:
作者pharnajohnny
只是看不慣一個假藝術之名,行歛財之實的人而已。

辦這活動,樣樣都要錢,就那個霍夫曼一毛錢不用出,只出一張嘴,然後還幾百萬、幾千萬的拿,妳看得下去?

人家明買明賣、願者上鈎,有一絲一毫強迫嗎?
如果出不起費用,實在沒有必要打腫臉充胖子...

0960 2013-12-22 08:28 PM

我一直覺得很奇怪, 台灣人的心態..
我們一直不懂這世界的遊戲規則..
永遠用自己的立場去解讀甚至執行很多事情..
所以才會鬧出一些"特有的笑話"...

其實藝術品的價值是由人認定的..
所以你絕對有權說那隻黃鴨子到處都是, 沒那個價..
甚至你就算去羅浮宮批評蒙那麗莎微笑畫得很爛,
你國中時就畫得比它好看, 那也是你的自由...

今天黃色小鴨是有版權的作品, 而且是世界公認的...
包括台灣自己, 也接受這個遊戲規則, 去向其爭取展覽權利...
既然走這條"正規路", 那就乖乖跟著公認的規則走...
你想改個東西, 徵求原作同意本來就是應當的事, 你要販賣相關商品也要取得授權..
這些都是商業版權運作下的產物... 不是什麼藝術家很大尾很愛錢....
這裡很多人都是日本卡漫迷.. 請問要公開展出或販售商品..
要不要取得原作或其所屬公司同意? 即便你個人把這個作品或人物批得一無是處..
但是一旦進入商業版權階段, 要使用就是照規則走..
其實范老兄不是當真不知道這道理, 只是他不太在意或心存僥倖罷了...
但錯就是錯了, 難道霍曼夫跟你有私仇? 有黨仇? 存心給你難看?
不是! 也不可能! 是因為你不照遊戲規則走罷了..

至於在那邊幫腔說鴨子有啥了不起, 這霍曼夫不過是個死要錢的畫匠罷了...
這種心態.. 註定台灣一輩子只能當台勞, 搞代工, 再弄個幾十間日月光來搞死
自己人的未來罷了!!! 一個不遵重智慧財產, 不重視這方面的倫理規則的國家.
你是憑什麼用腦袋賺錢? 黃色小鴨也許並不了起... 但好歹是個被公認的
智慧財產權... 你都不當回事... 這個國家如何發展相關產業?

一個"小小""上不了抬面"的藝術品你都不當回事, 誰會去發展或來展示更了不起的
藝術品? 拿到產業更是糟糕... 這樣的國家國民, 怎會重視專利智慧財產的重要?
其實這些專利或智慧財產跟黃色小鴨也差沒太多, 一但發展出來, 真是坐著等錢進來..
請問台灣是不是都用這種心態去看待智慧財產?
最新的PS4/I phone真的也沒啥了不起, 每個零組件你有錢通通買得到..
還可以把成本壓到最低.... 所以呢? 所以Sony跟Apple根本沒資格告山寨貨...
你可以"信仰"這樣的價值觀, 但鐵定無法在現在國際社會中生存...
除非你大到或流氓到跟對岸一樣, 人家惹不起你!

一個小小的藝術展覽, 真是再好不過的照妖鏡, 把台灣不少人的本質照得神氣活現.. :jolin:

zandar 2013-12-22 08:49 PM

引用:
作者vchou
小鴨聖誕節要加聖誕裝飾? 真是好主意

那端午節嘴巴要咬顆粽子

中秋節要咬月餅

中元節要咬橘子

:laugh:





不要把豬的工作給搶走了 :shock: :shock:

jessechen2826 2013-12-22 08:54 PM

引用:
作者0960
我一直覺得很奇怪, 台灣人的心態..
我們一直不懂這世界的遊戲規則..
永遠用自己的立場去解讀甚至執行很多事情..
所以才會鬧出一些"特有的笑話"...

其實藝術品的價值是由人認定的..
所以你絕對有權說那隻黃鴨子到處都是, 沒那個價..
甚至你就算去羅浮宮批評蒙那麗莎微笑畫得很爛,
你國中時就畫得比它好看, 那也是你的自由...

今天黃色小鴨是有版權的作品, 而且是世界公認的...
包括台灣自己, 也接受這個遊戲規則, 去向其爭取展覽權利...
既然走這條"正規路", 那就乖乖跟著公認的規則走...
你想改個東西, 徵求原作同意本來就是應當的事, 你要販賣相關商品也要取得授權..
這些都是商業版權運作下的產物... 不是什麼藝術家很大尾很愛錢....
這裡很多人都是日本卡漫迷.. 請問要公開展出或販售商品..
要不要取得原作或其所屬公司同意? 即便你個人把這個作品或人物批得...


+n.......................

zandar 2013-12-22 08:55 PM

引用:
作者pharnajohnny
那妳知道醫生的開刀技術是沒有專利可以申請的嗎?

這夠專業、夠有原創性了吧~ 專利也是有個極限的。醫生的開刀技術法律不給申請專利,是因為這是有關人命的生命權,比醫生個人牟利的權力重要。

如果霍夫曼真的是想用黃色小鴨帶給全世界人類純真和快樂,那有城市願意花大錢製作巨型小鴨、籌辦活動、提供場地,讓他所謂的原創創意作品,成為現實,展現在世人眼前,不用花他半毛錢傷腦筋,還有錢可拿。

今天因為一些周邊的商品授權橋不攏,在那邊擺姿態,還說都是為了藝術,那他自己未免也太踐踏藝術這兩個字了。




搞清楚

周邊販賣是一回事,桃園 高雄還不是一堆攤販在賣周邊,為什麼對方不會靠背


因為 基隆是打著官方授權的名義在賣的,這才是讓他不爽的點 :think:


你越說,只是越讓自己被網友看笑話罷了 :think:


鴨子展出是一回事,周邊販賣又是另一回事

Godzilla chyx 2013-12-22 08:55 PM

引用:
作者0960
我一直覺得很奇怪, 台灣人的心態..
我們一直不懂這世界的遊戲規則..
永遠用自己的立場去解讀甚至執行很多事情..
所以才會鬧出一些"特有的笑話"...

其實藝術品的價值是由人認定的..
所以你絕對有權說那隻黃鴨子到處都是, 沒那個價..
甚至你就算去羅浮宮批評蒙那麗莎微笑畫得很爛,
你國中時就畫得比它好看, 那也是你的自由...

今天黃色小鴨是有版權的作品, 而且是世界公認的...
包括台灣自己, 也接受這個遊戲規則, 去向其爭取展覽權利...
既然走這條"正規路", 那就乖乖跟著公認的規則走...
你想改個東西, 徵求原作同意本來就是應當的事, 你要販賣相關商品也要取得授權..
這些都是商業版權運作下的產物... 不是什麼藝術家很大尾很愛錢....
這裡很多人都是日本卡漫迷.. 請問要公開展出或販售商品..
要不要取得原作或其所屬公司同意? 即便你個人把這個作品或人物批得...

說得真是再好不過了!

WACOM 2013-12-22 09:05 PM

引用:
作者長站星七
...




這一輩子只要畫一隻鴉, 可以躺著吃幾輩子,

這真是筆好生意!



念書阿,工作甚麼的, 讓那些傻子去做就行了.
:think: :think:


先看看別人

霍夫曼早年在荷蘭坎彭的基督教美術學院(Christelijke Academie voor Beeldende Kunsten,今名ArtEZ茲沃勒藝術與設計(ArtEZ Art & Design Zwolle))學習,於2000年畢業。隨後,他自德國柏林的柏林-魏森塞藝術學院(Kunsthochschule Berlin-Weisensee)獲得了碩士學位。此後他以荷蘭鹿特丹為基地,開始從事在公共空間創作巨大造型物的活動。

----------------------------------

如果美術相關你什麼都不會
還能夠這一輩子只要畫一隻鴉, 可以躺著吃幾輩子,也是相當厲害
建議你試看看,成功可以躺著吃幾輩子,失敗也沒多大損失 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。