感謝大大無私解說，大大是好人願一生平安賺大錢！
所以一個發明專利比十幾個新型專利還強。
以後我懂得怎樣看了，又增長見識了。

:like: :like: :like: :like: :like:

專利對於一些發明還是有保護作用啦。
實際上這世界上還是有些好人，並沒有用專利來謀利，如胰島素。

:p :p :p :p :p

如果說是去美國申請專利並通過. 我會相信這專利有水準

如果是台灣的話.台灣專利局的審查員. 遇到新型專利就亂發. 有交錢就會核給你. 根本不管有無符合規定

如果是申請台灣發明

這幾年很流行如果你也有申請其他國家

那就拖到其他國家那邊審查出來. 他也跟著照抄一遍然後發給你

如果沒申請其他國家. 就隨便找些前案. 然後開始跟你543

嚴格來說. 有審核通過的專利. 只是表示審查員沒找到好的前案. 或是他沒能建立證據來反駁

企業都很歡迎有申請專利經驗的人. 甚至你自己就曾是發明人

主管和老闆都很歡迎能有這種人的加入

老實說. 我很討厭新型專利. 雖然他的立意是良善. 但都被人拿來當作是省錢的手段

而且沒有經過審查. 對企業和國家的往後發展都很不好

如果可以. 很希望能夠像美國一樣. 申請專利都需經過實審

另外我一定要用力譙一下台灣專利局搜尋專利的網站

那真是我看過最爛爆的網站

如果可以. 我希望外包給韓國專利局來代為建置

台灣自己做的根本是ㄆㄨㄣ

台灣的專利制度主要是先參考歐洲. 然後是美國還有日本

照理說: 歐洲+美國+日本. 應該=超強

我就不懂怎麼最後結果拿出來的根本是ㄆㄨㄣ

關於擁有專利對於面試時是有加分效果的嗎？
 

看老闆住不注重?


之前看新聞 麵包師傅都可以申請專利
當你發明出不同麵包 有心的話 都可以申請


有間麵包店的老闆娘就這樣 發明出特殊口味麵包 申請到專利後

你別家麵包店想拷貝 那老闆娘就寄存證信函過去了........

感謝darkangel的祝福，我只是有些專利經驗提供給大家做分享.... :agree:

嗯，有些觀念跟黑暗的左手兄分享一下，全世界有新型專利的國家，都是直接申請，交錢就過，倒不是台灣特別亂發，全是按照規定交錢。而且新型專利也不是完全沒有用，舉例來說，發明專利要通過曠日費時，所以一般申請發明專利時會同時以同樣發明申請新型專利，新型專利保護作用雖然沒有那麼好，但是還是有一些商品下架的保護(但是商品費由告的人付)，等到發明專利通過後，新型專利不續繳維持費就視同放棄，更何況，新型專利保護的特例是在德國，若是你販售疑似侵害新型專利的商品，經告訴人提告之後，這是要坐牢的，前幾年就有一些賣mp3台灣人去德國cebit參展展，被一個持有mp3新型專利的人控告，通通關4個星期才回來....... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

還有台灣的申請發明專利小弟倒是有經驗，完全跟黑暗的左手兄說得不同，我的台灣發明專利是最早下來的，為一次答辯加上一次面詢就過了，沒說啥543的。 :ase
我的發明專利通過順序為台灣-美國-大陸-英國，日本放棄，德國可望通過，其中德國申請長達8年，最近才經代理人回覆有望通過，而德國最後一次答辯已經找到40年代的瑞士專利、70年代的美國專利、80年代的日本專利......組合起來核駁，我花了好些工夫才解釋過關，且專利範圍並沒有縮小.......經此一役，我真是佩服德國人的辦事態度....... :agree: :agree: :agree:

還是提供我的經驗與黑暗的左手兄分享，若是台灣專利局搜尋專利的網站與韓國比美觀，我承認台灣的網站不好看 :ase ，但是以實用性及便利性而言，我認為台灣大勝韓國的專利網站 :like: ，我上次上韓國專利的網站大約是4-5個月前，說不定有改進也不一定...... :unbelief:
若你真認為台灣專利局搜尋專利的網站是ㄆㄨㄣ，我也認為韓國的專利網站及專利審查為金玉其外，xx其中.........舉例來說，之前我查詢與我們公司競爭者的專利，此專利的撰寫違背專利原則，最後台灣跟韓國都通過，但是台灣有修正專利宣告的荒謬處，但是韓國沒有...... :D :D :D


還有你不是認為網站是ㄆㄨㄣ嗎?那麼後面怎會變成專利制度是ㄆㄨㄣ? :confused: :confused: :confused:

對了，我認為最好用的專利搜尋網站是歐盟專利局，最差的是中國大陸......

關於台灣專利界的亂象
可以參考[專利瘋子]的部落格

新型專利不用實體審查，但是要形式審查，有些專利形式不對也給過，審查員很混

專利太好拿到，不是件好事，除非真的是創新發明，否則不是IDS沒做好，就是審查員沒找到對的前案

台灣的專利制度，以及網站，這兩個都是ㄆㄨㄣ。

另外你那件德國的案子，事務所削很大，要小心

你沒提續審或訴願嗎？光OA就要8年？